› 看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
作者bando (水流心不競)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 既然要講香港﹐講民主﹐那就講清楚好了。
時間Thu Jul 4 02:15:05 2013
搞笑﹐殖民地 你見過不用上繳中央一分錢的殖民地﹖ 你見過駐軍費用中央自己掏錢的殖民地﹖ 你見過為了殖民地建設而壓制其他城市發展的殖民國家﹖ 中央什麼時候如何幹涉過香港市民自己跟特區首長要普選了﹖ 倒是某些香港市民一會兒莫名其妙指責中央幹涉地方事務 等到了斯諾登事件一出﹐這位對香港自主權無比看重的人士怎麼說的來著﹖ “應該由中央對斯諾登做出最後的決定” 連歪國友人都看不下去吐槽了“我們關心我們的自主權﹐直到我們必須做出艱難的 決定。” 這不是雙重標準又是什麼。 你要爭普選﹐可以啊﹐在基本法的框架下﹐拿出你的方案來。幹嘛把槍口對準13億內地 人喊蝗蟲﹐幹嘛要號稱攻佔嶺南建立大香港國﹐幹嘛要慶祝鴉片戰爭勝利150週年﹖ 你要無端樹敵﹐就要承擔後果﹐天經地義。 當然了雙重標準不是不可以玩﹐但是是要有實力支撐的﹐要對中國玩雙重標準﹐請問 你能拿出什麼籌碼來﹖ ※ 引述《linhsiuwei (不再熱血冷小緯)》之銘言： : 香港人以前沒有跟英國人爭民主， : 跟香港現在沒資格跟中國人爭， : 是兩回事吧。 : 以前香港是英國的殖民地， : 難道現在香港是中國的殖民地嗎？ : 香港是中國的自治特區吧？ : 既然是自治那就是自己管自己中國不該干涉， : 那他跟自己的特區首長爭取民主， : 又不是跟中國政府爭取民主， : 中國人有什麼立場干涉？ : 這邏輯很難理解嘛？ : 好吧， : 如果你中國政府勇敢承認今天你對香港的管轄統治權， : 就跟當年英國對於香港一樣沒有任何差異， : 香港在中國的地位跟當年在英國的地位也一樣沒有任何差異， : 總之就是三個字：「殖民地」， : 中國政府對香港就跟當年英國政府一樣擁有絕對的權力， : 那麼香港人才沒有資格爭民主。 : 不過這樣實在太傷感情了對吧！ : 咦？不敢大方承認？ : 那就別怪香港人囉。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.212.18.141 ※ 編輯: bando 來自: 220.212.18.141 (07/04 02:19)
推 hazel0093:說到殖民地我倒想到 當初美國人啊 說殖118.166.142.191 07/04 05:48
→ hazel0093:民地的人也要民主 所以獨立 怎麼香港就118.166.142.191 07/04 05:49
→ hazel0093:沒辦法獨立呢 而且談香港不提澳門根本118.166.142.191 07/04 05:50
→ hazel0093:就是裝傻了XD118.166.142.191 07/04 05:50
→ hazel0093:因為葡萄牙人玩不起英國那種臨走前的胡118.166.142.191 07/04 05:51
→ hazel0093:搞 中共又照香港一樣愛面子一直投資跟開118.166.142.191 07/04 05:52
→ hazel0093:發 搞到那邊都變成"五毛"118.166.142.191 07/04 05:53
推 hazel0093:實際上很多人把自由的意義混同於民主 而118.166.142.191 07/04 05:57
→ hazel0093:這兩個東西的定義又可大可小118.166.142.191 07/04 05:58
推 shihyuhuai:慶祝鴉片戰爭很合理啊 114.45.30.190 07/04 08:28
→ shihyuhuai:洋人不來的話，上海香港台灣都不會發財 114.45.30.190 07/04 08:29
→ shihyuhuai:中原政權過去對邊疆地區就是放生態度 114.45.30.190 07/04 08:30
→ shihyuhuai:荷蘭人來台灣說是殖民，不如說是投資 114.45.30.190 07/04 08:30
→ shihyuhuai:東南沿海的漢人都去打工賺錢惹 114.45.30.190 07/04 08:31
→ shihyuhuai:最後發生勞資糾紛被鄭成功趕走 114.45.30.190 07/04 08:32
→ shihyuhuai:如果真的是殖民，區區鄭成功就能趕走 114.45.30.190 07/04 08:33
→ shihyuhuai:那中央早就可以趕走了 114.45.30.190 07/04 08:33
→ shihyuhuai:當然只看洗腦教科書的人是永遠不會懂的 114.45.30.190 07/04 08:34
→ shihyuhuai:就為不了解的事氣得跳腳吧 114.45.30.190 07/04 08:35
→ Wulv:↑這種神邏輯。真是為了反共什麼都敢講啊。202.108.130.153 07/04 09:14
推 ianlin45:神邏輯寫小說啊 115.82.231.95 07/04 09:26
→ inebriety:優文118.232.157.192 07/04 09:29
→ shihyuhuai:邏輯有錯就糾正我，不要只罵好嗎 114.45.30.190 07/04 09:31
→ shihyuhuai:阿陸最神奇的一點就是只相信共匪歷史觀 114.45.30.190 07/04 09:48
→ shihyuhuai:不同人眼中的歷史不同，這不是常識嗎 114.45.30.190 07/04 09:49
→ shihyuhuai:阿陸:我們信仰的主義，是宇宙的真理! 114.45.30.190 07/04 09:50
→ shihyuhuai:了解的都知道，共產主義跟民族主義互斥 114.45.30.190 07/04 09:51
→ inebriety:↑這種神邏輯。真是為了反共什麼都敢講118.232.157.192 07/04 09:53
推 shihyuhuai:你在ptt不能刪帖,就只能這樣了 114.45.30.190 07/04 09:56
→ shihyuhuai:我去天涯百度，不主張台獨港獨疆獨藏獨 114.45.30.190 07/04 09:57
→ shihyuhuai:也不鼓動推翻共產黨，但總有辦法被刪帖 114.45.30.190 07/04 09:58
→ shihyuhuai:因為只要談到客觀地看待歷史 114.45.30.190 07/04 09:58
→ shihyuhuai:討論國家存在價值，他們根本不敢面對 114.45.30.190 07/04 09:59
→ inebriety:你說客觀也要貼來看看客觀不客觀阿118.232.157.192 07/04 10:00
→ inebriety:美國也說他們很尊重民眾隱私 你信啦？118.232.157.192 07/04 10:00
→ shihyuhuai:好像認為另一種想法，會背叛自己的國家 114.45.30.190 07/04 10:00
→ shihyuhuai:思維僵化到這種程度，共匪不簡單啊 114.45.30.190 07/04 10:01
→ shihyuhuai:但美國沒有不能討論隱私權的問題吧 114.45.30.190 07/04 10:02
→ shihyuhuai:美國的歷史也是各方不停地辯論的 114.45.30.190 07/04 10:02
→ shihyuhuai:在一些左派眼裡華盛頓就是殺人魔王 114.45.30.190 07/04 10:03
→ inebriety:你快貼你的客觀歷史帖出來瞧瞧118.232.157.192 07/04 10:03
→ shihyuhuai:當然一百年後大陸或許也可以輕鬆地討論 114.45.30.190 07/04 10:03
→ shihyuhuai:但目前思維落後是不爭的事實 114.45.30.190 07/04 10:04
→ inebriety:大陸人多接觸點吧你118.232.157.192 07/04 10:05
→ inebriety:清明節還有到蔣介石老家祭奠的國粉咧118.232.157.192 07/04 10:06
→ bando:大絕﹕中共洗腦XDDDD 還能更無能一點嗎 220.212.18.141 07/04 13:48
→ Wulv:CD超久~一有機會就放出來然後就精神勝利。202.108.130.153 07/04 14:15
→ AVENTCHILD:印第安人應該感謝美國 183.35.74.26 07/04 15:01
推 wo2323:推 有道理111.240.215.232 07/04 15:11