Re: [討論] 既然要講香港﹐講民主﹐那就講清楚好了。

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《shihyuhuai (SYH)》之銘言：
: 即使是愛國這樣的高尚的詞彙
: 也一定是建立在實際利益之上
: 香港台灣西藏新疆不愛國再正常不過了
: 因為對中原政權這些領土是可有可無的
: 你怎麼待人別人就怎麼待你啊
: 所以甲午戰爭遼東半島可以買回來
: 反觀台灣一堆二逼抵抗日本的佔領
: 武裝抵抗了一百五十天中央也不救
: 而辜家當帶路黨現在是台四大家族
: 台灣人從歷史得到的教訓
: 國家和政權都只是暫時的
: 我們真正擁有的就是這個小島而已
: 即使未來兩岸統一我也要告誡子孫
: 咱跟中原人只是利益之合
: 千萬別為了所謂國家利益(其實是中原政權的利益)犧牲自己
: 你的家人兄弟朋友才是最重要的人

遼東半島之所以能“買回來”，主要還是因為那個位置太靠北，
日本占了那一塊，跟沙皇俄國的利益產生直接沖突。
在俄國等國的干預下，當時的中國中央政府才能把遼東半島拿回來。
而臺灣不存在這樣的條件。這個例子不能說明遼東半島比臺灣更重要。

另外，現在還提“中原政權”，是舊觀念的遺留，太落后于時代了。
在封建王朝時期，確實存在你所說的問題，以中原為中心向外劃圓，重要性逐漸遞減。
古代中國人的觀念，中原文化是先進的，而周圍的都是蠻夷。
但近代以來這些觀念已隨著西方國家的入侵和國內的啟蒙運動而被掃進歷史的垃圾堆了。
近代的民族國家、主權國家觀念形成后，國家邊界日益清晰明確（以前是模糊的）。
我們的每一寸領土，在法律上的地位都是平等的，
香港、臺灣、新疆、西藏作為中國領土跟北京、上海作為中國領土
在法律上是完全平等的，沒有一個中國人會允許中央政府隨便丟失領土。

當然，不同地區發展不平衡，會產生一些利益沖突。這是客觀存在的。
就連在美國，阿拉斯加算是偏遠地方了，也會因為地方發展跟聯邦政府鬧矛盾。
中央政府的一項重要功能就是協調內部的利益沖突，產生1+1>2的效果。
正因為有這些問題，兩岸的交流、協商、談判才更加重要。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.64.251.29
推 ianlin45:而且港澳台和東南沿海早就不是邊疆了
→ shihyuhuai:看到海南島，超感謝國民黨守住台灣
→ ianlin45:拿古代農業王朝架構硬套現代工商業中國
→ shihyuhuai:更感謝反攻大陸失敗
→ ianlin45:真的是神邏輯
→ shihyuhuai:更多了歷史之後，其實台灣人是最幸運的
→ shihyuhuai:日本和國民黨雖然一定有缺點
→ shihyuhuai:但總是比同時期的大陸要好太多了
推 Chynagirl:中國對領土很看重 不過有沒可能像西方
→ Chynagirl:殖民主義那樣 政治相對獨立但經濟依附?
推 Chynagirl:以前對土地看重因為是農業文明
推 Chynagirl:很多獨立的國家根本就談不上真正的獨立
→ Chynagirl:根本被西方的什麼民主自由人權忽悠了
推 Chynagirl:但是很多人就是吃這套 沒辦法
噓 hazel0093:中國對領土很看重XDDDDD那是屬於自己的
→ hazel0093:那德國幹嘛統一啊
推 ianlin45:哪國對領土不看重 請舉例
→ inebriety:                 落敗來台的ROC
推 Chynagirl:大概就是政治影響力屬於隱性的存在
→ tychiou:恩 這篇聞不到拿破崙或希特勒的氣息 除了
→ tychiou:領土很清晰不能讓以外 釣魚島冲繩南海能不
→ tychiou:能讓? 不能 那中國還是需要拿破崙希特勒式
→ tychiou:的領導
→ sneak: 根本被西方的什麼民主自 https://muxiv.com