※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: : 搞笑﹐殖民地 你見過不用上繳中央一分錢的殖民地﹖
: 沒見過。中共幹嘛對香港這麼好?
: : 你見過駐軍費用中央自己掏錢的殖民地﹖
: 沒見過。中共幹嘛對香港這麼好?
: : 你見過為了殖民地建設而壓制其他城市發展的殖民國家﹖
: 沒見過。中共幹嘛對香港這麼好?
: : 中央什麼時候如何幹涉過香港市民自己跟特區首長要普選了﹖
: 這倒是有
: 政協常委陳永棋:預選特首避憲制危機
: http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130312/00407_022.html
: 葉太：中央拒港人所選特首或釀憲制危機
: http://hongkongmacao.dwnews.com/news/2013-06-29/59248613.html
: 意思是,中共可以否決香港的選舉結果。
: : 倒是某些香港市民一會兒莫名其妙指責中央幹涉地方事務
: : 等到了斯諾登事件一出﹐這位對香港自主權無比看重的人士怎麼說的來著﹖
: : “應該由中央對斯諾登做出最後的決定”
: : 連歪國友人都看不下去吐槽了“我們關心我們的自主權﹐直到我們必須做出艱難的
: : 決定。”
: 根據這一篇新聞:
: http://www.ltaaa.com/wtfy/9410.html
: 長毛的意思是,香港沒有終審權,所以香港很想保護史諾登,但是,還必須看北京的決定
: 香港真的沒有終審權,所以他們還在爭取。
: : 這不是雙重標準又是什麼。
: : 你要爭普選﹐可以啊﹐在基本法的框架下﹐拿出你的方案來。幹嘛把槍口對準13億內地
: : 人喊蝗蟲﹐幹嘛要號稱攻佔嶺南建立大香港國﹐幹嘛要慶祝鴉片戰爭勝利150週年﹖
: : 你要無端樹敵﹐就要承擔後果﹐天經地義。
: 基本法這個框架,就已經不是香港人自己決定,所以反對基本法23條,是香港人的堅持:
: 至少在這一條上,表現香港人自己的堅持。
: : 當然了雙重標準不是不可以玩﹐但是是要有實力支撐的﹐要對中國玩雙重標準﹐請問
: : 你能拿出什麼籌碼來﹖
: 中共又幹嘛對香港雙重標準,對他們那麼好?
: 你有看過對養子比親生兒子還好的道理嗎? 這違反人性啊!
: 你看到有人苛薄了自己的孩子去照顧養子,所想的一定是"這人是有什麼動機啊?"
: 中共對香港是有什麼動機?
《基本法》起草委員會，香港委員：23人。大陸委員：36人。
《基本法》在香港也舉行過幾次面向香港市民的咨詢活動。
這叫香港沒參與？
大陸是社會主義制度，香港是資本主義制度。且香港是前前朝被迫租借給英國。大陸做
為中國的繼任者，為了不影響香港市民在不同制度下的生活習慣，給予香港的“好處”
有什么問題？
香港不是養子。打個比方：你小時候家里窮，被迫把你賣給別家。你懂事后，家里人條
件好了，把你接回來。請問，你是自己家的養子么？這是什么神邏輯？
對于生活習慣不同的香港，大陸多加照顧，有什么違反人性的？接著上面一段的比方：
你習慣了別家的生活，被接回來后，你家里人為了讓你舒服點，是不是不會在乎和你爭
？是不是不會在乎家里多給你一點？你的邏輯才違反人性啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.206.149.38