中央對香港從來沒有過雙重標準﹐一切按照基本法進行
理論上中央人民政府當然有權否定香港選舉結果﹐這是基本法45條中有明文規定的﹐
行政長官是當地產生﹐再經中央人民政府批準。
但是中央人民政府可是從來都沒有實際否決過哪怕一次。
香港沒有終審權﹖基本法明確賦予了香港法院終審權。而且香港雖然沒有外交權﹐
但是有外事權。斯諾登引渡與否﹐完全是在外事權范圍內的﹐請問一會兒喊要
維護自治權﹐遇到問題又一腳踢給中央﹐這不是雙重標準是什麼﹖
香港特別行政區基本法是全國性法律﹐對全國性法律有決定權的當然是全國人大﹐
什麼時候由香港來對全國性法律做主了﹐那刑法民法是不是也要香港立法會來制定﹖
香港對中央政府是地方對中央的關系﹐國家發展是看居心的﹖不是看實際結果的﹖
還是說你是中央的心腹﹐什麼都知道﹐別人都不知道﹖
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言：
: : 搞笑﹐殖民地 你見過不用上繳中央一分錢的殖民地﹖
: 沒見過。中共幹嘛對香港這麼好?
: : 你見過駐軍費用中央自己掏錢的殖民地﹖
: 沒見過。中共幹嘛對香港這麼好?
: : 你見過為了殖民地建設而壓制其他城市發展的殖民國家﹖
: 沒見過。中共幹嘛對香港這麼好?
: : 中央什麼時候如何幹涉過香港市民自己跟特區首長要普選了﹖
: 這倒是有
: 政協常委陳永棋:預選特首避憲制危機
: http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130312/00407_022.html
: 葉太：中央拒港人所選特首或釀憲制危機
: http://hongkongmacao.dwnews.com/news/2013-06-29/59248613.html
: 意思是,中共可以否決香港的選舉結果。
: : 倒是某些香港市民一會兒莫名其妙指責中央幹涉地方事務
: : 等到了斯諾登事件一出﹐這位對香港自主權無比看重的人士怎麼說的來著﹖
: : “應該由中央對斯諾登做出最後的決定”
: : 連歪國友人都看不下去吐槽了“我們關心我們的自主權﹐直到我們必須做出艱難的
: : 決定。”
: 根據這一篇新聞:
: http://www.ltaaa.com/wtfy/9410.html
: 長毛的意思是,香港沒有終審權,所以香港很想保護史諾登,但是,還必須看北京的決定
: 香港真的沒有終審權,所以他們還在爭取。
: : 這不是雙重標準又是什麼。
: : 你要爭普選﹐可以啊﹐在基本法的框架下﹐拿出你的方案來。幹嘛把槍口對準13億內地
: : 人喊蝗蟲﹐幹嘛要號稱攻佔嶺南建立大香港國﹐幹嘛要慶祝鴉片戰爭勝利150週年﹖
: : 你要無端樹敵﹐就要承擔後果﹐天經地義。
: 基本法這個框架,就已經不是香港人自己決定,所以反對基本法23條,是香港人的堅持:
: 至少在這一條上,表現香港人自己的堅持。
: : 當然了雙重標準不是不可以玩﹐但是是要有實力支撐的﹐要對中國玩雙重標準﹐請問
: : 你能拿出什麼籌碼來﹖
: 中共又幹嘛對香港雙重標準,對他們那麼好?
: 你有看過對養子比親生兒子還好的道理嗎? 這違反人性啊!
: 你看到有人苛薄了自己的孩子去照顧養子,所想的一定是"這人是有什麼動機啊?"
: 中共對香港是有什麼動機?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.212.18.141