看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我從不認為專制會促進經濟發展,也從不認為民主會阻礙經濟發展 因為專制有很多種,民主也有很多種,而國情更是千差萬別 好,把話題拉回來說民主和經濟 經常看見有人說中國人只知道賺錢,不要政治權利和和民主自由 這樣活著和豬有什麼區別 當然用豬這個字眼是偏激的說法,很多有素質的人不會用豬這個字眼 但是卻贊成這種想法。 不過我真的越來越是覺得,沒有一定物質保障下去談民主自由 真的是空中樓閣 百萬台灣人,寧願離開民主自由的台灣空氣 跑到中國來呼吸專制和污染的空氣,享受無法直連FB奇摩的痛苦 在歐洲,我看到衰退境況下年輕人的迷惘,認識好些西班牙葡萄牙希臘青年 離鄉背井,說著不流利的法語德語在德國,法國,比利時打工 不少人也開始跑到非洲和專制甚至君主國的阿拉伯富國去打工 過著相對孤寂的生活, 他們咒罵著政府,他們說各個政黨都一樣,選不選沒差,對當權者無法可施 他們說選票去除不了他們的迷惘,選票遠比不上一份穩定的工作 在這裡不是為中國的專制辯護,如果既能民主又能高速發展誰不希望呢 只是說當中國以外的華人,甚至包括中國內部的自由派在咒罵中國人只會 注重賺錢而不在乎人權的時候, 我是在想,這難道只有中國人是這樣的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.96.201.72
dnlas:自由與人權是該爭取的,但是政治權力.....112.104.143.196 07/06 00:08
dnlas:無論制度怎麼改,政治權力永遠是掌握在少數112.104.143.196 07/06 00:10
dnlas:人手中。政治是個專業的東西,而不是在廟口112.104.143.196 07/06 00:10
dnlas:道聽胡說的罵罵就會執行好的。112.104.143.196 07/06 00:12
dnlas:人民當然希望制度完善,讓生活變更好。112.104.143.196 07/06 00:14
ianlin45:現在一般講的民主已經參雜了太多含意 61.57.112.91 07/06 00:14
ianlin45:包括選舉、被選舉權 言論自由 人權 等等 61.57.112.91 07/06 00:14
dnlas:但重點是生活,而不政治權力。掌握政治權力112.104.143.196 07/06 00:15
AVENTCHILD:有選票不一定是大爺 183.35.100.102 07/06 00:15
dnlas:只是讓生活變好的一種手段,讓政府更care一112.104.143.196 07/06 00:15
ianlin45:如果精確一點討論 自由、人權當然應該有 61.57.112.91 07/06 00:15
ianlin45:但國家機器的運作方式一定要靠選舉嗎 61.57.112.91 07/06 00:16
ianlin45:選舉一定要是普選嗎? 61.57.112.91 07/06 00:16
ianlin45:恐怕沒人有資格說哪種制度是最好最先進的 61.57.112.91 07/06 00:16
dnlas:人民。但是如今已經證明,政府有太多手段可112.104.143.196 07/06 00:17
dnlas:以唬弄人民,包括無意義的福利政策,操弄民112.104.143.196 07/06 00:18
dnlas:眾對立。而不是真正做好長遠的規劃讓國家進112.104.143.196 07/06 00:19
dnlas:步。112.104.143.196 07/06 00:19
ianlin45:四年打一次選戰 能做什麼長遠規劃 有限啦 61.57.112.91 07/06 00:20
ianlin45:選舉比的是錢、包裝、媒體曝光 61.57.112.91 07/06 00:20
ianlin45:這些東西到底跟執政能力有什麼關聯? 61.57.112.91 07/06 00:21
ianlin45:美國社會讓我很質疑的一點 就是他們完全 61.57.112.91 07/06 00:21
※ 編輯: kenduffy 來自: 138.96.201.72 (07/06 00:22)
ianlin45:接受這種演說打嘴炮、比長相比舞台魅力 61.57.112.91 07/06 00:22
※ 編輯: kenduffy 來自: 138.96.201.72 (07/06 00:23)
ianlin45:接受這種藝人式的選舉文化 毫不懷疑 61.57.112.91 07/06 00:23
ianlin45:選舉事業已經高度專業化到有各種幕後人員 61.57.112.91 07/06 00:23
ianlin45:去包裝抬轎 而且這些人竟然是拿錢辦事的 61.57.112.91 07/06 00:24
ianlin45:"選舉業者" 而非為理想投身政治 61.57.112.91 07/06 00:25
Aadmiral:一言以蔽之:賺錢,與安身立命,是不同概念 61.64.174.172 07/06 01:12
Aadmiral:到油井去打工,不代表就喜歡住在油井 61.64.174.172 07/06 01:13
Aadmiral:對了,最近大陸人流行到迦納去淘金,不代 61.64.174.172 07/06 01:14
Aadmiral:表迦納適合居住。這例子很淺顯吧? 61.64.174.172 07/06 01:14
Aadmiral:到大陸去工作,是因為穫利的機會高 61.64.174.172 07/06 01:15
Aadmiral:但是卻不見得想要移民成為大陸公民 61.64.174.172 07/06 01:16
Aadmiral:相對的,大陸人身在穫利機會高的環境,卻 61.64.174.172 07/06 01:17
Aadmiral:爭取個綠卡,辦個移民身份,再不然當香港人 61.64.174.172 07/06 01:17
Aadmiral:也好。香港的就業機會高嗎?沒有大陸高啊 61.64.174.172 07/06 01:18
Aadmiral:移民到西方,是因為西方的工作多嗎?不是。 61.64.174.172 07/06 01:18
Aadmiral:所以百萬的台灣人,離開民主自由的台灣 61.64.174.172 07/06 01:18
Aadmiral:跑到中國大陸去呼吸專制和汙染空氣,但是 61.64.174.172 07/06 01:19
Aadmiral:他們多半也沒有放棄中華民國國籍 61.64.174.172 07/06 01:19
Aadmiral:就像是香港在97年前後,許多人取得個英國 61.64.174.172 07/06 01:20
Aadmiral:身份,但是他們還是住在香港,不是移居英國 61.64.174.172 07/06 01:21
Aadmiral:他們是為自己取得個身份上的保險。 61.64.174.172 07/06 01:21
Aadmiral:分清楚了沒? 61.64.174.172 07/06 01:22
kenduffy:A大,我不就是說在利益面前民主 37.161.230.82 07/06 02:26
kenduffy:和選票都不重要不是嗎 37.161.230.82 07/06 02:27
kenduffy:我又沒說中國比台灣宜居或者值得擁有護照 37.161.230.82 07/06 02:28
kenduffy:再者,很多台灣人在中國根本就回不去了 37.161.230.82 07/06 02:29
kenduffy:可能就打算退休回台,甚至退休之後 37.161.230.82 07/06 02:30
kenduffy:如果台灣經濟持續糟糕,台灣也會不宜居 37.161.230.82 07/06 02:30
kenduffy:經濟差了,人民對生活迷惘,治安,禮貌, 37.161.230.82 07/06 02:31
kenduffy:素質都會下降,民主自由對此無能為力 37.161.230.82 07/06 02:32
kenduffy:補充一下,在利益面前,中國人台灣人都 37.161.230.82 07/06 02:33
kenduffy:奔赴非洲南美,正好說明人都是利益動物 37.161.230.82 07/06 02:34
ianlin45:我有民主我無敵 61.57.112.91 07/06 05:33
wo2323:一個被金錢控制的世界本來就不可能有真民主111.240.242.171 07/06 07:43
wo2323:因為民主就歐美資本家對世界的洗腦111.240.242.171 07/06 07:44
wo2323:真正的民主是建立在沒有暴君的世界上111.240.242.171 07/06 07:45
wo2323:什麼都能買到的現代貨幣就是最大的暴君111.240.242.171 07/06 07:46
andersontom:那用金錢控制世界的中國共產黨 沒有民125.230.170.221 07/07 14:36
andersontom:主 就不是暴君了嗎 邏輯太跳tone了吧125.230.170.221 07/07 14:37