原PO文章太長。就不引用了，原諒則個。
大屋頂理論，本質上就是兩國論。即：在大屋頂中國下，一部分是民主中國（臺灣），
一部是社會主義中國（大陸）。
它的設想是：在臺獨之路短期內走不通的情況下，以歐盟方式結成松散的聯合體，並成
立一個高於“兩部分”的政府或議會。
看似是一種統的姿態，但是，這種形式必然會導致形成未來合法分裂的法理基礎。
憲法一中，是同樣道理。
兩者都顯然超越不了KMT的一國兩區——雖然一國兩區距大陸的一國兩制也有一定差距。
基本上不要期望就此能說服TG接受。
從綠營角度說，開始改變說法，換包裝，基本上還是受到了兩岸關系發展的影響。其本
質還是應該期望能稍稍靠近藍營觀點，模糊明顯差異，以求未來不會因兩岸問題影響選
票走向。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.206.149.38
※ 編輯: yanke 來自: 140.206.149.38 (07/08 10:16)