推 baboosh:你提到當兵了 給推 125.39.114.63 07/12 09:17
推 kevin1273:最後一句拿來形容戒嚴時KMT,CCP都很到位 219.86.30.162 07/12 12:01
推 Wulv:樓上~CCP好像不是殘存內~(￣y▽￣)╭202.108.130.153 07/12 12:14
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: ※ 引述《OceanTaiwan (前世是日本人)》之銘言：
: : 有一點你忘記了，中共並不想為台灣出錢
: : 如果台灣保留軍隊，中共就不需要為台灣出國防預算
: : 台灣要自己出錢養軍隊，還要當兵
: : 中共還是可以像控制台灣媒體一樣控制這支軍隊
: : 根本就一點保障都沒有，還要出錢出力
: 請注意我上篇打的重點「只要有軍權，就可以為所欲為；只要沒軍權，啥都不能幹」
: 因為軍隊，是政治控制力量的象徵，是可以行使所有權力的暴力工具。
: 中共要占領台灣的重點是統治，是統治，是統治! 因為很重要，所以要講三次。
: 錢根本就不是重點! 中共用共軍統治台灣，不用為台灣出任何國防預算，直接
: 掠奪台灣人的收入、中華民國的國庫就可以了。這些共軍用台灣人的錢，買槍買彈買餉
: ，武器對準台灣人，讓台灣人不敢反抗。
: 中共不用出任何一毛錢。
: : 和共軍打仗這是不可能的，台灣特區軍隊一定會被控制得死死的
: : 還會被當作非嫡系部隊，作為對抗美日的先鋒炮灰
: 你說的「台灣特區軍隊」是誰來擔任? 看你的說會被當砲灰的，意思應該是台灣人擔任。
: 那台灣人組成的軍隊，為什麼會被控制的死死的? 為什麼這支軍隊不能把槍口對著共軍?
: 為什麼要服從中共命令「作為對抗美日的先鋒炮灰」，為什麼不能抗令?
: : 如果要統一的話，我確實是比較傾向這樣
: : 中共所謂保留軍隊的讓步，並不是讓給台灣人民的
: : 我希望中共多瞭解台灣人民的想法
: 喔...比較傾向這樣。也就是你想看到台灣失去所有武裝力量，中共可以在台灣為所
: 欲為，只要有中共軍隊鎮壓，台灣人是毫無抵抗能力，這是你所期待的。
: 中共真的會希望你這種人越多越好。
會把兩岸的統一形容成像蘇聯開坦克進布拉格，先天就帶有偏見了，不過這種冷戰時期的
思維會從類似你這種活不出21世紀的人是很正常的。
但還是要讓台灣人知道一下自己的情況，免得大放厥詞。
當年小平同志會與台灣談一國兩制，那時大陸地區才正在改革。
甚至提出讓台灣保有自己的軍隊，就是知道台灣人對大陸還未有信任感，這是相當尊重台
灣人民的條件。
當年台灣相較於大陸地區仍保有經濟優勢，所以才會讓利這種條件。
但現今是什麼情況？
台灣人窮的只剩民主阿。
誰還跟你保有自己的軍隊？
怨吧，怨當年小蔣沒前瞻性，怨台灣人當年的自滿。
台灣人就像一盤散沙，對已亡的中華民國也沒有向心力。
甚至想當效忠日本國或是美國還更多咧………
說啥只要台灣人肯願意當兵都是鬼扯，一個充滿矛盾的國家沒有團結只能當個鬼兵。
當年有國際文宣抗共，讓你們還能被洗腦而團結。
如今，當年抗共的也不抗了，退休將領一個個跑去對岸，藍綠高官也一個個投共。
團結啥？
這千錯萬錯就是當年中華民國打輸了還硬要靠著美國人的隻手遮天搞偽歷史，讓這種該亡
的政權死了卻不下葬才會搞得如此的國族錯亂。
不過這也可以留給後代一個警惕，人為硬性控制得而殘存的政權只是苟且偷生。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.157.192