Re: [閒聊] 大陸人認為怎樣算統一?

[Aadmiral (A將~)]

※ 引述《tft897 (......)》之銘言：
: 台灣要"心甘情願"接受統一，只有一個可能，就是共黨倒了、中國民主了
: 看看共產黨怎樣對付香港、看看共產黨怎樣對付自己國民
: 軍隊是唯一台灣可以對抗共黨，也是唯一個以保障台灣人民、媒體自由的武器
: 統一，中國不可能讓台灣保有軍隊
: 也不可能放任台灣新聞自由或任何跟威脅到PRC政權的反抗勢力
: 基本上，台灣"獨立" 並不見得威脅到PRC政權，但媒體自由會。


說的不錯,不過有一個邏輯上的小問題。
要是中共倒了,中國試走向民主化,那麼台灣是要"接受"統一,還是要"主導"統一?
應該是主導會比較聰明吧!就像東德倒了,最後完全是由西德來主導一樣。
這不是領土大小,或是誰併吞誰、誰接受誰的問題,而是建立新制度需要有個參考。

很多大陸人一直問"大陸哪裡虐待香港了"?香港人並沒這麼說,香港人是感受到北
京當局的政治壓力愈來愈大,比如說上次立法會的改選,又是建制派的大斬獲,使得
中共得意的認為民心逐步鞏固。其實那是選制的問題,泛民主派的票數近6成,只得
4成的席位;相對的,建制派得票4成,卻擁佔6成席位。在香港人看來,北京是拿著政
治壓力在對付香港。當然更實質的就是,擁北京的建制派,擁有財力權力人力,而泛
民主派爭取什麼都很困難,真的窮的只剩理想。

香港受的另一個極明顯的壓力就在傳媒上,特別是電影創作最明顯。

香港過去的電影題材是什麼都有,其中黑幫電影是很大一塊的類型片,可是自"無間道"
之後,這種電影很少有了,就算有,都必須要強調"此電影時序是在香港回歸之前",
要特別強調,回歸之後,香港就不再有黑社會問題存在....

周星馳的電影也充分表現這種壓力,"功夫"和"長江七號"的巨大差異就是例子,
長江七號的劇本、題材、風格,完全沒有一處像周星馳的電影。

很多大陸人講"英國統治時,香港哪有民主,現在至少還有", 問題是,過去在香港,是有
充分的創作自由,港片當中洋男人被打,女洋人被看,英國人是不會管的。可是現在就
不是,不是想拍什麼,想譏笑什麼,就一定能准許。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.245.65.181
→ inebriety:當年中共有東北 國民黨說免談
→ inebriety:今天國民黨只剩台灣 好好期待中共跟你談
→ inebriety:我認為人可以有夢想 但眼高手低不可取…
→ inebriety:還有你是香港人阿 香港人說啥你都知道阿
→ inebriety:有些少數台灣人很愛代表台灣人 現在卻也
→ inebriety:進階代表香港多數人了阿
→ Wulv:“要是”中共倒了~╮(￣▽￣")╭。給你鼓鼓掌
→ Wulv:\\(￣。￣) (￣。￣)// ye~
→ Wulv:不過你可能要等很久~向蒼天再借500年好了~
推 Karrie1991:說起創作自由，那可全是淚...
→ kevin1273:K大可分享一下您的血淚史?
→ vesting:功能界別是中英談判之前英國就定下的吧
→ vesting:香港一直是二元世界: 有錢難民vs沒錢難民
推 baboosh:台灣人只會說 不要啥 而不是要啥
→ baboosh:這種被動心態別指望主導啥了
→ kccn:說要啥->你貪得無厭  說不要啥->你沒主見
→ kccn:看太多了啦  來點實際點的東西吧
推 Karrie1991:我沒有血淚史啦，我不是文化從業者，不
推 Chynagirl:Wulv 我看習李四平八穩的。。
推 baboosh:不收粉絲
推 Wulv:所以我說A將要再向蒼天借500年呀~╮(╯▽╰)
→ sneak: 當年中共有東北 國民黨 http://yofuk.com