Re: [資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.

[baboosh (大王椰)]

這個問題我以前說過了

再說一次好了

民主跟專制沒啥好比

因為根本是張飛打岳飛

況且台灣也不可能回去變成專制

所以專制再好也沒台灣的事 (小蔣時代的好壞都回不去了)

台灣要比的是 同樣的民主國家

為何有些成功了 有些失敗了

老在說專制的優點是民主做不到 根本是在逃避問題

該問的是 同樣的問題 為何有些民主國家解決了 你台灣就做不到






※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: 民主制局限不能證明專制體制優越
: 第一，我們可以比較專制和民主體制中的各種弊病的嚴重程度和可改性。
:       雖然民主體制中存在著腐敗，不平等，特殊利益集團等弊病，
:       但是專制體制中這類問題更嚴重。
: 第二，在討論不同政治體制的相對優越性時，
:       最重要的標準並不是哪類體制能夠提供更好的物質生活（雖然用這一標準衡量，
:       民主一點不會比專制遜色），而是哪個體制對普通人民最基本的權利的保護程度。
: 第三，從專制走向民主是歷史潮流。在世界上的180多國家中，
:       有120個國家是通過選舉來產生政府領導人的。
: http://bbc.in/RM1FEg
: 其實說到底，中國就是怕改革，不確定改革好不好，
: 所以現在的制度將就一下也就算了，因為心理抗拒改革，
: 就開始自我催眠現在這樣是最適合中國的制度。
: 當然改革一定有風險，台灣也不見得是多好的模範，
: 不過如果比較一下民主跟專制制度可以達到的極限，
: 由歷史來看，現代民主制度所創造出來的國家是以往專制還比不上的
: 台灣人喜歡叫中國民主化，的確有私心，因為台灣不必負擔中國民主化失敗的風險，
: 但是萬一堵贏了一把，中國跟台灣兩邊都會同時受惠。
: 馬克思認為經濟制度是政治上層建築借以樹立起來的基礎，
: 既然中國現在擁抱了資本主義，不覺得政治制度還能繼續維持專制多久，
: 總之該來的還是會來，不然乾脆回到過去社會主義還比較安全。

--

 為人民服務

                  - 太行革命造反司令部

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.39.114.63
推 koukai4:有理。對比韓國真是讓人心情不佳。
→ ianlin45:當基本的國格、國家定位都搞不定
→ ianlin45:你要怎麼跟正常國家比
推 wo2323:內鬥    韓國知道自己的定位不會內鬥
→ wo2323:而且中國會幫它  因為韓國的崛起對台日不利
→ wo2323:台日韓的產業矛盾讓中國必定幫助韓國
→ wo2323:中國要收回台灣需要韓國  不然台日永遠強盛
推 inebriety:因為韓國有少女時代 讚讚!!
推 shihyuhuai:台灣不能做正常國家，也不會回去專制
→ shihyuhuai:政府被國際孤立，更需要民主得到合法性
→ shihyuhuai:統一絕對是排最後的，服從一個專制政權
→ shihyuhuai:耶些協議根本就是草紙
→ shihyuhuai:阿陸奇怪的論調就是，早統一對台灣有利
→ shihyuhuai:早一天統一就是早一天被削弱
→ shihyuhuai:我寧願龜著等中國社會轉型失敗自爆
→ ianlin45:其實做為一個普通省 跟大陸同胞平起平坐
→ ianlin45:很好  所以繼續龜著吧 我也沒差
→ ianlin45:搞不好就先一步投共去了
→ shihyuhuai:跟大陸同胞一起受共產黨壓迫嗎XD
→ ianlin45:你要說壓迫就壓迫吧 我覺得國民兩黨也壓
→ ianlin45:迫我很久了
→ ianlin45:台灣放任自己的籌碼天天流失 無所謂
→ ianlin45:流失得快一點反而更  最後成為一個普通省
→ shihyuhuai:蔣經國時代真的統一也不可能做一等省
→ shihyuhuai:那些統戰檄文看看就好了
→ shihyuhuai:乞討來的別人隨時都可以收回
→ shihyuhuai:中共對西藏是怎麼做的?真的統一了
→ shihyuhuai:只要說你是邪惡台獨份子，怎搞你都可以
→ snowbrother:所以根本不存在KMT賣台問題﹐要知道寧
→ snowbrother:為雞口無為牛後
→ shihyuhuai:自廢武功可以得到善待，只是幻想而已
→ Wulv:啊不然是要武統? 那就不隻是怎麼搞都可以了~
→ shihyuhuai:大陸要武統要問台灣意見嗎?
→ shihyuhuai:事實上就是大陸目前不敢(不想)武統
→ shihyuhuai:那我自願去跟你統一不是腦袋有洞嗎
→ shihyuhuai:核心利益，不過是誇大的說法
→ shihyuhuai:讓武統成本太高，從起始動機就被否決
→ shihyuhuai:台灣跟美國結盟的意義就在這裡
→ shihyuhuai:阿陸一方面認為國際社會市叢林法則
→ shihyuhuai:卻又認為我黨慈悲忍讓港台，豈不可笑?
→ shihyuhuai:力量不足也只能靠這種阿q勝利法
→ tychiou:韓國崛起對台日不利 所以中國要幫助南韓?
→ tychiou:這啟不是加強台灣人親日?
→ wo2323:台灣有不親日嗎？
→ wo2323:中國幫助了韓國  還不是一堆人不知道
→ wo2323:台日的產業和文化確實是互補的
→ wo2323:這是現實問題   所以韓國倒下對中國更不利
→ wo2323:強大的韓國   可以打亂台日的軟附屬聯邦
推 zenithal:台日有好到附屬聯邦嗎
→ wo2323:就是附屬聯邦   當然很多人不相信
→ wo2323:這是我長期觀察的結果  台灣親日超越親美
推 zenithal:產業交流是有的 但扯到政治就太沒根據了
→ wo2323:不管是文化 產業 意識型態 都是這樣
→ zenithal:台灣是有親美親日 跟日本有啥聯邦關係？
→ wo2323:統獨問題   是中日的政治戰爭
→ zenithal:根據你觀察？ 我了解了
→ wo2323:CCP反日的真正原因在這裡 日本介入台灣很深
→ zenithal:不是吧 他們反日是因為抗戰的歷史原罪吧
→ wo2323:在李登輝時期更明顯了  台灣沒脫離日本影響
→ zenithal:因為日本介入一個小台灣灣 就要讓CCP
→ zenithal:舉國反日 這也太牽強了
→ zenithal:中國在八年抗戰少了一千多萬人的痛恨
→ wo2323:不只  對岸反日是在江時代開始的
→ zenithal:遠大於日本介入台灣的政治還來得深遠吧
→ wo2323:剛好是李時代   就是90年之後
→ wo2323:對岸說的台獨勢力的主人就是日本人
推 zenithal:又是根據你觀察的嗎
→ wo2323:日本介入就是讓中國不能封鎖台灣海峽
→ wo2323:台灣的位置對日本經濟非常現實
→ wo2323:台灣不是中國的   日本的海貿才安全
→ wo2323:統獨問題   就是中日的政治戰
→ wo2323:美國是被日本拉進來的
→ wo2323:你看看為什麼中日整天吵架？
→ wo2323:問題就是台灣   釣魚台的背後目的也是台灣
→ wo2323:中國為領土得罪日本  日本為戰略點得罪中國
→ tychiou:多謝樓上解惑 還有 江澤民親俄沒錯吧
→ wo2323:我一直覺得江澤民是kgb特務  親俄到賣國