Re: [資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.

[Soymilk (島拎)]

你舉的例子並不恰當。

首先，你忽視了印度本身特有的種姓制度問題、宗教問題、種族問題以及其民主的歷史。



此外，你所指的專制，其釋義是不是為


「由一個擁有無限威權的統治者，在不受法律及傳統的制衡下，


以個人意志來進行統治。」





在今天，已經很少有專制國家，這裡所指的專制國家，與民主、法制、憲政國家對立。


專制或是獨裁這些名詞的解釋就有許多歧異，我想還是不太適合拿出來討論


否則就是原ＰＯ要先有明確定義。



中國嚴格上不算是專制國家。




畢竟共產黨的經營手段，已非常人所能比擬。



我也認為中國不需要民主，但需要憲政。


我曾在天涯發過關於憲政的文章，不過被秒刪，

所以這在中國大概還是很敏感的思想吧。





題外話，台灣的民主並非不成功，只是它太年輕。

所以別在持所謂中華民族不適合民主政體的論點，這非常弔詭。



英國民主政體可追溯到大憲章，美國則有兩百多年的歷史，

這都不是台灣不到三十年的民主歷史可以追上的。



台灣的民主還不成熟，就別對它太苛求了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.95.112
※ 編輯: Soymilk         來自: 123.240.95.112       (07/13 01:07)
→ inebriety:救援民主幾大招給你當參考
→ inebriety:1.民主不成熟
→ inebriety:2.爛掉的民主國家 有很多問題
→ inebriety:3.爛掉的民主國家 不算民主國家
→ Wulv:啊~既然提到了種姓制度,印度社會的實際情況~
→ Wulv:我的目的就達到了~中國也有實際情況(⊙v⊙)ye
→ Wulv:能讓"民主戰士"們思考中國的實際情況~我也算
→ Wulv:是功德圓滿了~其實如果國人都能理性思考,負責
→ Wulv:說話,這種情況下的民主訴求,我舉雙手雙腳讚成
→ Wulv:但目前的大陸人的公民素質還是一鍋粥。- -
→ Wulv:我隻能說 “ 臣妾做不到啊~” (￣.￣)+
→ tychiou:中國也有嚴格階級制?
→ shihyuhuai:素質太差，官員普遍是封建思維
→ shihyuhuai:那些民主派上台了，也是過當皇帝的癮
→ shihyuhuai:孫大砲:讓四萬萬人人民當皇帝
→ shihyuhuai:中國兩個皇帝都鬥得你死我活了
→ shihyuhuai:四萬萬皇帝神州明天就要變焦土了吧
推 Karrie1991:公民素質這個確實比較捉雞...
→ wo2323:那為什麼印度會有種姓制度呢？
→ wo2323:憲法可是廢除了   為什麼還在？  好好想吧
→ wo2323:關鍵在哪？