Re: [資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.

[william2001 (人間似水泊)]

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: : 推 shihyuhuai:那些公知都是篩選過的，腦殘言論才放行   118.166.248.3 07/13 13:51
: : → shihyuhuai:在天涯宣傳台獨，謾罵共產黨不會被河蟹   118.166.248.3 07/13 13:51
: : → shihyuhuai:討論個人/黨/國的關係，就會被河蟹       118.166.248.3 07/13 13:52
: : → shihyuhuai:真正有危險性的思想是不會放行的         118.166.248.3 07/13 13:53
: 在大陸，民族意識和國家基本制度的建構已經完成，
: 改革也絕不是要把社會主義的基本制度改掉。
: 大部分群眾并不太關心“黨/國”關系問題，


所以少數人要討論這些，自已去自爽就好了，
他們成不了氣候的。

: 他們關心的主要是涉及自己的各種利益問題，

只要這個國家能讓他們年年加薪，有房子住、有車子開，
每年還能出國，然後買個智慧型手機，
再抓幾個貪官出來，
這樣子政局就穩了。

一般人不願意花時間在讀一些政治教科書或文章上面。
關於這點台灣人也是一樣的。

隔壁板平常才100多人，有個事件就3.4百人吧。
對照上線人數12萬人左右就很清楚了。
只有在大選的時候，才有4、5千人會來。



: 大陸也有一套機制來解決這些問題。
: 在大陸，只有部分脫離群眾嚴重的理想主義書生或別有用心的人，
: 才對“個人/黨/國”關系念念不忘，妄圖改變大陸的基本制度。

是啊。這些人在這邊蠻多的。
脫離了現實。
而且這些改革又會引起社會的大動盪而已，

說穿了就是看共產黨不爽而已。
至於動機是什麼？
大部分都是仇恨吧。

大部分的老百姓沒有國共內戰的仇、反右文革的仇，
自然對這些不感興趣。

一個人的心胸要超脫這些個人、家族的仇恨，
才能對一般民眾有真正的號召力。

真正的問題是：

1是為了讓民眾好而推行政治改革，而共產黨有可能因為這樣而暫時失去執政權，
(民主制，中共就是兩黨中的其中一黨，所以會暫時)

2還是只是為了讓共產黨倒台而藉著政治改革之名而在網路上鼓吹一些不顧大局的言論。


我看有些人的用意是在後者。


: 一般的讀書人思考過這些問題，也不會鉆牛角尖，走政治的極端。
: 可能只在臺灣，人們思想混亂、認同混亂，才會特別關心“個人/黨/國”關系問題吧。
: 如果那些“有危險性的思想”是真理，你以為中共的做法會控制得住嗎？
: 并不是這些思想本身危險，而是這些敏感話題可能造成其它問題。
: 我的意思是，在大陸，一個群體性事件未必是有某個中心訴求或中心思想，
: 而可能是在某個導火索下各種“打醬油”的集合。
: 大陸的應對，一是注意排除導火索，這是治標，
: 二就是切實處理好人民群眾內部的各種利益問題，這是治本。

治本的事，中共不是已經在做了嗎？


: “那些公知都是篩選過的，腦殘言論才放行”不對。
: 公知最大的一個問題就是立場太明顯以致不顧客觀事實（但他又要標榜自己客觀中立、
: 一副為民請命、肝腦涂地的樣子），有時候明明錯了還死要面子；其次是部分公知思想
: 和言論比較極端，容易自己給自己樹敵招人反對（也許公知就是要這種影響力）；

為了突顯自已，當然要走極端的路線。
太客觀，就吸引不了那種極端的支持者，
我是覺得他們是把政治當成音樂、影視明星等娛樂產業在經營，
越多眼球在看，他們就覺得越爽。


: 而信息自由傳播過程中，斷章取義、放大極端言論的現象經常發生，公知名聲越來越壞
: 就不難理解了。這跟政府媒體的“篩選”沒啥關系，而是：
: 1、我之前有說過，在網絡論壇上除了看小說，大陸很多人沒耐心看長文。

世界上所有的人都是這樣的。
這也是我不發超過千字以上的那種文章。

: 2、在信息競爭中，奇談怪論、所謂“內幕”、陰謀論等比真正有價值的信息更奪人眼球。

就是利用人的好奇心，跟商業廣告是一模一樣的。
跳樓大拍賣，
倒店貨(倒了半年了還在倒店中)


: 3、很多人不太會思考，未掌握思考的方法，別人說啥他都信。

嗯。我不覺得我有比他們強多少啦。
思考的方法，要學很多東西如哲學中邏輯的訓練，
這入門的門檻太高，
花時間在這邊，
就沒有時間約會、看電影、看棒球、看籃球、逛街血拚了。


重點是我從新浪微博觀察到，
其實言論已經非常的自由了。


站在中共的立場來看，

我為什麼要滿足少數人覺得的那種程度「言論自由」而冒著一般民眾被這些人煽風點火，
而有被顛覆政權的危險。

這效益根本就不划算。

我寧可被少數人一直罵是個言論不完全自由的國家，
我也要用很多方法來消除一些隱患，
這點國民黨是這麼做的，
自由民主的美國也是會監聽啊。

只要一般人不覺得不自由就好了，
關於這一點，我覺得中共拿捏的尺度非常地好。

自由與安全是矛盾又古老的議題，
以現階段中國的政局來看，
以後者為重，並沒有什麼不妥之處。

--
  我的祖先在雍正年間登陸台灣，而我就是所謂的外省第十代.再過幾年打算先到美國
深造後，再把資金、技術帶回中國。13億4千萬在中華人民共和國政權及2300萬在中華
民國政權統治下的老百姓及在世界各國的僑胞都是我的兄弟。希望在2050年時中國成
為世上第一流的均富、自由、民主的國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.121.43
※ 編輯: william2001     來自: 61.228.121.43        (07/13 16:30)
推 wo2323:就以為能一步登天啊~  要改變是要代價的
→ wo2323:還以為像電玩一樣清鬆
→ wo2323:#1HgTT4dN 這一篇文章解析民主與媒體的關係
→ wxynod:我覺得尺度拿捏的不好﹐或者說根本方法上
→ wxynod:太消極。中宣部就是擺設﹐根本不能有效地
→ wxynod:創造有利輿論環境﹐對於胡說的人也沒有有效
→ Huangyufei:中宣部不是擺設﹐“美”宣部﹐閻王殿
→ wxynod:的打擊。以息事寧人的方針混日子才會有今天
→ Huangyufei:是白叫的﹖ ^_^
→ wxynod:的大環境。總結一下就是既沒有積極地攻出去
→ wxynod:也沒有有效地守起來。輿論宣傳這個陣地根本
→ wxynod:是失控狀態。
→ AVENTCHILD:網絡上不都是娛樂為主嘛～不必當真
→ william2001:網路是個工具。不只是娛樂。
→ william2001:忘了阿拉伯之春嗎？