Re: [資訊] 既然有人認為"民主"了就會很叼~我也隻好.

[inebriety (酩酊)]

: 中共高層幕僚的看法,算是給這些自豪、滿足於一黨專制,還誤笑民主政治的大陸傢伙,
: 的一場打臉嗎? 我覺得算。
: 你們覺得中國大陸正邁入盛世,中共有8千萬黨員,象徵具有執政的普遍認同,可是在中共
: 高層看起來卻不是這麼覺得。
: 8千萬黨員,僅佔中國大陸人口比例的6%,即使把家人親戚通通雞犬升天地算進來,了不起
: 能佔多少?而這些裙帶關係造成的雨露均霑,難道是統治地位的合理性?還是腐敗性呢?是
: 代表每個人都能分到好處?還是少數人能分到好處?說白了,也就只是既得利益集團的結
: 構而已。
: 這麼多人自豪於中共一黨專制的統治,真要問了!要是中共高層採納了俞可平這種意見
: 的政改路線,你們是會反對到底嗎?是會為了繼續擁護一黨專制,與俞可平對抗嗎?
: 我希望會,那才代表你們對於如今的堅持,是堅定不移的。


民主的確是個好東西，

假使能保證民主能為中國帶來的是利大於弊，自然是個好東西。

我覺得你有個思考誤區，就是以為會為共產黨辯護的人都是反民主的人。


反的不是民主，反的正是你們這幫藉著外來勢力想從「幫助」中國民(ㄈㄣ)主(ㄌ一ㄝˋ)

過程中撈利益的人。

而且這類「好民主的人」只會推廣民主的好，號稱自由卻不容許討論民主帶來的利「弊」

。而且理由通常是 「你們連民主都沒有，憑甚麼討論民主。」 

商家要介紹客人一些商品，客人問 可不可以比較一下這些商品的優缺點在哪

結果商家說 你家又沒這東西，你憑甚麼問我……別問了快點買啦。

這是相當好笑的言論，帶著一種很可恥的優越感與大陸人說話。

我認為這種言論是相當可恥的，從一個號稱自由民主的國家的知識份子能說出這種話。


利是可以討論啦，但是討論到弊時就會開始跳針了，就會擺出一副大爺的姿態了。

這種人說真心要為中國好，我想身為一般人自然是會有點戒心吧？

明明就看到這商品的缺陷了你卻都不談，這分明是別有他心吧？

還是實際剖析民主的勇氣都沒有，怕剖析完發現沒這麼好，說服力就沒這麼高？

又或是民主的優劣這些人根本就沒去思考過，而是把民主只當作信仰般的存在，壓根不曉

得它能幹麼，只是知道他能為你帶來優越感？

更不用說民主作用在各個不同的地區時，是要隨著各地的風俗民情因地制宜。

我認為真相是愈辨愈明的，假使民主好就不怕辨，假使怕辨自然是非q則非p。

我發現一個很好笑的事情

在大陸，可以討論專制的壞處，而且上去google一大堆。

在台灣，卻不可以討論民主的壞處，假使討論民主的壞處，那個討論串就會演變成拿專制

的壞處來救援……


我認為世界就像鋼鍊說的東西 即 【等價交換】

有好就有壞，別蠢了。

有完美的制度，人卻是不完美的。

--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.157.192
推 shihyuhuai:台灣不能討論民主的壞處???
你可以在ptt最大的板開個討論串試試看阿。
※ 編輯: inebriety       來自: 118.232.157.192      (07/14 16:14)
推 baboosh:幫你補血 你快黑了
→ baboosh:來邊境找我吧
→ wxynod:你說到了關鍵所在。真理是越辯越明還是不辨
→ wxynod:自明﹐實際是根本性的分別。你指望唯心的人
→ wxynod:越辯越明無異於拉牛上樹。所謂文化大革命就
→ wxynod:是好就是好便是同樣的道理。
→ AVENTCHILD:滿嘴民主憲政的很多都只爲秀優越感
推 Wulv:其實真要我秀民主憲政的優越感我也超能說的。
→ Wulv:以前就能把同學和朋友唬的一愣一愣﹐結果現在
→ Wulv:自己覺悟了﹐要再說服他們超難的﹐一不小心就
→ Wulv:被鄙視。幹﹐那一臉的洋人優越感啊我操﹗弄的
→ Wulv:林北幹不爽的。
推 wo2323:中肯