看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
中國人喜歡共產黨執政,但是民主並不妨礙共產黨繼續執政 民主國家一黨獨大的也不是沒有,在我看來民主不等於總統直選 不等於言論自由不受管控,重點在於執政黨做的不好可以被換下來 政府的施政可以被選票制衡。 現在民主國家發生動亂大部分都是執政黨被強迫換下來, 但是在野黨一點執政的能力也沒有而搞的更亂, 照這個邏輯看來如果中國沒有足以執政的在野黨,那永遠也不必民主化了。 所有的民主化都是由開放黨禁開始的,在一黨專政的制度下, 黨主席就是皇帝,黨內高層就是王爺,整個黨內就是聽他們發號施令, 而且是永遠的執政黨,這根本就失去民主制度最重要的權力制衡特性。 在黨內要怎麼制衡,頂多做到權力分贓而已。 但是如果其他黨派有機會執政,至少不同的聲音有機會存在其他黨派中, 政策有更多機會被反覆辯論檢視,不再只是黨主席個人意志的一言堂。 即使中國馬上開放其他黨可以執政,共產黨一黨獨大的狀況也會持續很長一段時間, 一直到有合格的在野黨出現足以推翻共產黨前,中國的現況根本就不會有太大的改變, 不曉得這麼多人四處散佈中國民主化就會亂的用意何在。 共產黨就是把中國人當成傻瓜不給他們機會參與公共事務, 自然中國人就漠不關心然後出事只會出張嘴罵, 然後再把民眾打壓成教育不夠素質不夠所以不夠資格民主, 夠不夠資格民主根本不是看就人民素質夠不夠, 而是政府有沒有去培養人民讓他們從投票中學習自我負責, 而不是事事依賴黨的決定然後事後出張嘴罵。 中國人最怕的就是共產黨被推翻,現在民主化不但不會推翻共產黨, 反而讓共產黨執政的權力來源更加正當。 繼續一黨專政未來要面對的反而是共產黨被推翻的民主, 那中國人害怕的埃及動亂才叫真正的不可避免。 另外民主化之後的民粹解決方式更簡單,法治就是設計用來制衡民權, 西方國家愛說三權分立,要穩定本來就是要三種力量互相制衡, 中國說要法治不要民主我真是匪夷所思,沒有民主的話法治哪有能力制衡政府, 難道沒聽說過專制政權法院是政府開的,法治只是個工具, 要有政權跟民權兩個力量來使用才有辦法發揮制衡的能力。 政治制度的確有高下之別,越早出現的制度越原始,越晚出現的越複雜, 就像生物的演化一樣,只聽過民主取代專制,沒聽過專制取代民主。 社會制度一樣是會演化的,不敢說西方的民主適合中國, 但是做不好就換黨執政的基本精神,應該是放諸四海皆準才對。 此外不論二岸未來是統是獨,中國民主化對於兩岸和平都會有所助益, 當然這是我個人的見解,美國當初獨立時和英國打了獨立戰爭, 但是加拿大和澳洲獨立時連打仗都不用。 更何況中國民主了說不定台灣會自願統一,未來的事很難說, 總之中國不想改革兩岸就是個無解的僵局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.110.81
inebriety:又來了 中國民主了 台灣會自願統一XDDDD118.232.157.192 07/14 17:05
inebriety:還有你知道民主出現在何時嗎?118.232.157.192 07/14 17:05
inebriety:還有你知道是PRC取代ROC嗎118.232.157.192 07/14 17:05
inebriety:制度扯到生物演化 別笑死人了XDDD118.232.157.192 07/14 17:06
※ 編輯: hawick 來自: 211.74.110.81 (07/14 17:08)
inebriety:還有 你不是說台灣獨立了 那還要獨立啥118.232.157.192 07/14 17:08
inebriety:起碼要說從哪個國獨立阿,是不?118.232.157.192 07/14 17:09
inebriety:是美國還是日本 抑或是聯合國呢?118.232.157.192 07/14 17:09
hawick:我只說過PRC從ROC獨立,跟台灣地位未定 211.74.110.81 07/14 17:25
baboosh:本來就會亂 來中國看看吧 書生218.202.106.203 07/14 17:27
baboosh:等中國經濟不增長了 再說吧218.202.106.203 07/14 17:28
Wulv:↑推baboosh 建議台灣同胞來大陸看看吧~ 175.163.81.53 07/14 18:18
vesting:你們太為難他了 台獨讀書會搞不好要自費的 114.36.228.170 07/14 18:42
Chynagirl:解開這個僵局的唯一鎖鑰是臺灣人民 36.236.0.63 07/14 19:25
Chynagirl:現在完全不覺得民進黨有在監督國民黨 36.236.0.63 07/14 19:27
Chynagirl:兩黨都差不多 爭權奪利而已 36.236.0.63 07/14 19:27
Chynagirl:請問按照您的民主理論 這怎麼解? 36.236.0.63 07/14 19:28
inebriety:民進黨還提供國民黨救援點 謝謝118.232.157.192 07/14 19:28
Chynagirl:再來一個反對黨監督民進黨? 36.236.0.63 07/14 19:29
Chynagirl:基本上我不完全否定民主 馬能勝選還是有 36.236.0.63 07/14 19:31
inebriety:台灣政黨有個默契 在野黨通常會配合其他118.232.157.192 07/14 19:32
Chynagirl:他的意義在 能耐還是大過小英的 36.236.0.63 07/14 19:32
inebriety:小的在野黨完全否定執政黨118.232.157.192 07/14 19:32
inebriety:因為執政黨永遠得不到滿意,所以在野黨118.232.157.192 07/14 19:33
inebriety:沒人敢挺。118.232.157.192 07/14 19:33
Chynagirl:2016民進黨再推出蘇or謝or蔡 你投的下 36.236.0.63 07/14 19:33
Chynagirl:去嗎? 我這鐵桿臺獨是投不下去啦 36.236.0.63 07/14 19:34
hawick:現在就定型民黨也太早,看下屆黨主席端出啥 211.74.110.81 07/14 19:37
hawick:再者親民台聯修正路線未來也有機會 211.74.110.81 07/14 19:38
hawick:國黨從反共到親共,其他政黨未必不行 211.74.110.81 07/14 19:40
Chynagirl:現在就是民進黨也要去拍中國馬屁就對了 36.236.0.63 07/14 19:41
vesting:那幾個大老1993年就回去祭祖投資過啦 114.36.228.170 07/14 19:57