Re: [閒聊] 說點實質的

[esolve (nobbb)]

※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: ※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: : 在當前形勢下
: : 有人說中國需要快速民主化，
: 不曉得快速是啥意思，開放黨禁算嗎
: : 請問快速民主化如何保證不出現民粹，不出現社會動盪，政局動盪和經濟倒退？
: : 如何不出現國家分裂？
: 民粹用法律去約束就得了，很多時候大法官出來說句違憲下面的還搞什麼
: 社會政局動盪是因為執政黨下臺造成的，中國要弄一個共黨不下台的民主有什麼難度
: 經濟跟政治制度關係不大，跟自由市場關係比較大，社會主義目前很夠用
------------------------------------------------------
說的很簡單，平均而言台灣人民整體學歷比中國高
生活水平也比中國好
而且民主化思維建設從日治開始就有了
目前還這麼民粹，有那麼容易？
民主也不光是選舉而已
而是由此帶來的為反對而反對
來個政策先反了再說，
中國民眾抗爭精神主要是被老毛時代以及89嚇住了
開放民主後，抗爭難說會不會此起彼伏

經濟跟政治制度無關，但是跟社會安定，政策一致性有關啊

: : 請問有和具體措施讓上述問題不出現或者損害程度降到最低？
: 無感民主化，就是共黨繼續執政，只是給小黨一個機會成長
------------------------------------------
同上

: : 有人說中國需要人權，需要言論自由和網路自由，民主不重要
: 雖說民主也不一定有人權，但限縮政府權力除了領導人自宮以民主最為有效
: : 但我們知道，自由和民主根本是關聯的，不可能僅僅有一個
: : 尤其在中國這麼大的國家，
: : 網路自由言論自由肯定會催生民主的聲音，執政黨不可能忽略這些放大的聲音
: : 網路自由肯定會催生民族矛盾，國家很可能分裂
: 民主國家還是有分裂問題，看看魁北克跟蘇格蘭，但是政府可以用憲法去限制，
: 公投結果僅供參考，最終決定權還是在中央政府
------------------------------------------------------
好簡單的理論，按照你這個邏輯，很多國家都不會分裂了

: : 請問有和具體措施讓上述問題不出現或者損害程度降到最低？
: 總結起來就是三權分立，互相制衡就會穩定
---------------------------------------------------------------
又是簡單邏輯，問題是這麼多民主國家，很多都做的很失敗啊


: : 再來說台灣
: : 全球化的今天，強者嬴者通吃，小國一旦產業被擊敗
: : 立馬完蛋，
: : 全球資源緊張，只有大國能在全球搶資源和擁有定價權
: : 小國以後只有高價買從大國搶奪剩下的殘羹
: : 所以歐洲國家希望結成歐盟
: : 台灣產業空洞化，電子產業利潤每況日下
: : 以後產業衰退，資源緊張，台灣如何應對
: : 有何措施？
: 歡迎共產黨來台執政，不過要日本的，呵呵
------------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 138.96.201.72
→ inebriety:傻傻的 失敗的民主國家不是民主國家好嗎
推 shihyuhuai:目前推翻共產黨所有人都倒楣
→ shihyuhuai:所以即使共產黨萬般不好也要忍受
→ shihyuhuai:生活中本來就有很多無奈的選擇
→ shihyuhuai:國民黨爛死了，但票總不能去投民進黨吧
→ sunray100:哪個黨爛就換黨投,沒有一定要投哪個黨的
→ sunray100:樓上的推文正好反映了台灣民主的悲哀