Re: [建議] wulv同志,民主與專政並不對立~ok?

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 其實中國共產黨是因為一黨專政，才提出黨內民主來替自已掩護的。
: 黨裡面管他叫什麼走資派、極左派，
: 反正從左到右好了，
: 至少可以分成極左、偏左、偏右、極右，
: 這些在民主國家都至少隸屬於2個以上的不同政黨，
: 但是目前在中國，是全部擺在一起。
: 所以你們的派系=我們的政黨。
: 所以你所講的黨內民主，我猜想應該就是我們不同政黨間的競爭。
: 我想要問的是這些不同的派系，
: 派系底下是否有民主？

錯，你說的黨內派系競爭不是我說的黨內民主。
中共是一個黨，綱領只有一個，黨內的左中右不等于你們的政黨。
而且中共不是只講黨內民主，民主之后還有集中。
因為過去“集中”得多一些，所以現在才將“民主”多談一些，
但不是用一方面去否定另一方面。

國民黨內部有沒有派系？民進黨內部有沒有派系？
那國民黨/民進黨是一個黨？
還是說他們內部的派系都各是一個小政黨、他們實際上是政黨聯盟？
你先把這個問題搞清楚了來。

又，國民黨和民進黨的黨主席是怎么產生的？
不是黨員選出黨代表、黨代表再選出黨的領導人嗎？中共也是一樣的。
不是黨員的人，當然沒有黨內的選舉權和被選舉權。
所以你說讓工人、農民來選黨主席（中共叫書記），就是牛頭不對馬嘴。
如果工人、農民入了黨，成為黨員，那他當然有權參加選舉和被選舉。
反之，如果他們沒有入黨，自然沒有這些黨內的權利。
長期以來中共非常重視從一線的工人、農民中發展黨員，
但也不是任何工人、農民都可以自動成為黨員。

國家的領導人的產生則是另外一種選舉，
在大陸是由有選舉權的公民依法選出各級人大代表，
再由全國人大代表選出國家領導人。
中共的換屆選舉一般在人大的換屆選舉之前。


至于后面說在中共黨內重要的是路線，人是路線的載體。
中共是以馬克思主義等為指導思想的政黨，而且指導思想是一元化的。
馬克思主義里有一部分是講理論和實踐的辯證關系，理論從實踐中來，又能指導實踐。
中共不是一臺選舉機器，所謂“路線”不等同于“政策”，
“路線”是“走什么路，舉什么旗子”的問題，涉及到一些意識形態的東西。
中共黨內的路線斗爭，都首先是以理論上的論戰為表現形式。
類比臺灣的話，就是國民黨“中華民國法統”和民進黨“法理臺獨”之間的斗爭。
你覺得兩者能否長期同時并列地存在于一個實體內部？顯然不行，因為他們是互斥的，
最后必然會有一個結果，一方居于主導地位，另一方的影響減弱甚至消失。
中共黨內的路線斗爭，最后也必然會有個結果，全黨統一于一個路線之下。
在路線斗爭中獲勝的一方，才能獲得黨內的合法性，這是中共黨內斗爭的本質。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.64.251.29
推 william2001:如果要照你講得只有黨員才能選的話，
→ william2001:也不要再提什麼無產階級專政了。
→ william2001:現在啊。你們那邊的委任選舉已經比
→ william2001:不上台灣的直接選舉了。
→ william2001:沒有民意基礎的路線到底是怎麼產生的
→ william2001:，對我來說還是個要研讀的課題。