Re: [討論] 台灣的領土主權問題

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 其實我覺的扯那些國際法有什麼屁用呢?
: : 當年日本人殺了那麼多中國人
: : 製造了中國無數的混亂
: : 老蔣就算要他們日本男人全去賣屁股
: : 日本女人全去當妓女
: : 來賠償中國的損失也不過份
: : 只不過要回台灣
: : 這種事很過份嗎?
: : 就可以小日本搶別人的地?
: : 就不準中華民國拿回地?
: : 真是有夠雙重標準的
: 戰爭本來就是雙方都損失沒什麼好說的
: 要拿戰敗國領土就要看戰功
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒這規定
: 中國有什麼戰功?
: 在中國境內作戰保家衛國本來就應該的
: 中國人有到台灣作戰?有到日本作戰?
: 根本就沒花一兵一卒平白無故得到台灣
: 當初日本可是到中國本土打了勝仗才得到台灣
: 中國不是很崇尚實力論
: 以中國的實力沒有權力得到日本任何領土

同理...法國有什麼戰功?全境被滅，還成立維奇法國去攻擊同盟國。
但他們在戰後還拿回土地。甚至法屬越南在戰後也歸還法國

波蘭有什麼戰功? 長矛馬匹去迎戰裝甲坦克，領土被瓜分。
但是戰後他們平白無故拿到東普魯士。

英國在亞洲又有什麼戰功? 馬來亞、新加坡在開戰不到一個月就被日本拿下，
還損失兩艘主力戰艦。英軍在亞洲的表現與義大利在歐洲的表現是一樣的。
但是在戰後這些英國原殖民地又歸給英國。

美國也沒有派兵到日本本土作戰喔，戰後還不是拿到日本全境，包括完全沒受戰火
摧殘的北海道。

戰敗國的命運完全由戰勝國決定，就這麼簡單。

: : 扯那麼多條約幹嗎?
: : 你以為有人會理那些沒用的字嗎?
: : 現在不會有任何外國人主張台灣主權未定論
: : 未來也不會有
: 不好意思，除了ROC跟PRC之外所有外國都主張台灣地位未定
: 稍微去查一下美國日本英國聯合國發言的新聞就有了
: 不過即使你看到應該也是會裝做看不到吧

台灣地位未定已經是過時的論述，就像馬關條約一樣成為無效的歷史文件。
拿無效的歷史文件來討論現在的國際時局，套用周星馳電影台詞「明朝劍斬清朝官」

: : 還是省省力氣在那裏打嘴炮
: : 正視台灣就是中華民國的這個現實
: : 不管從那裏看
: : 中華民國拿回台灣是公平正義的
: : 不會因為你們台獨人士的嘴炮就不見了
: 你應該正視台灣不是中華民國的這個現實
: 這樣你才會想辦法去幫助中華民國取得台灣

台灣在1945年12月25日之後就正式取得台灣，其實在8/15之後就已經不是日本的了。

: : 醒醒吧
: : 講那些嘴炮是對台灣困境沒任何幫助的
: : 真的那麼愛台灣
: : 就發動政府
: : 奪取中華民國的實權
: : 不然誰也阻止不了中華民國要回台灣這塊地
: 阻止中華民國要回台灣的不就是PRC嗎
: 怎麼會說沒有人阻止呢

真的沒有人阻止啊，因為PRC不是....啊

: : 因為小日本沒有理由不還這塊地
: : 美國也沒有理由不給這塊地
: : 其他人更沒有理由講話
: 美國當然有理由不給阿
: PRC跟ROC都在爭奪台灣，當然就兩個都不用給阿
: 日本現在對台灣沒權力就不說了
: ROC想要台灣，除非PRC不想要，不然根本就要不到

ROC沒在爭奪台灣啊。

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.152.253
推 wo2323:推法國有什麼戰功~   油水刮的不少
→ Wulv:呔~!居然敢講洋人?! 還不快道歉~(╯─﹏─)╯
推 Aadmiral:足見樓上的奴化心態多嚴重
推 Wulv:我真的覺得你該好好學習中文.....╮(￣▽￣")
推 Aadmiral:話是你說的,怪到國文老師幹嘛?
推 Wulv:我現在說你中文真是好的不~得~了~,有沒有爽?
→ inebriety:在一起 在一起 在一起
→ Wulv:正話反話聽不出來?你這麼多年應該活的很自我.
→ Wulv:才不要~超龜毛的。
推 Aadmiral:反覆無常,聞過則怒,似是而非,自嗚得意
→ Aadmiral:                            鳴
→ Wulv:拜托你去纏inebriety啦~人家高富帥內。幹嘛總
→ Wulv:盯著我啦﹖ 很煩誒。
→ inebriety:哥是無產階級的
推 Wulv:我家窮人醜﹐1米四九﹐,小學文化﹐農村戶口﹐
→ Wulv:破屋三間﹐薄田一畝﹐冷鍋熱灶﹐老婆沒有﹐
→ inebriety:還有他特別對 不反共的大陸人有意思
→ Wulv:一年四季﹐藥不離口。快饒了我吧~
→ inebriety:偏激程度感覺跟王丹差不多相似
→ inebriety:王丹今天fb打著:
→ inebriety:「我有一個底線，那就是六四問題。」
→ inebriety:跨過了這個底線，你就是我的敵人，我就
→ inebriety:會跟你為敵，沒得商量。」
→ inebriety:不過王丹起碼還是事出有因
→ inebriety:某宅只因為讀了國民黨歷史就變憤青了
→ inebriety:雖然也不排除本板有美國派的網軍
→ dnlas:原來Wulv是有產階級阿，有土地!!!
推 Aadmiral:不是我要罵你,是全球人民選我罵你
→ Aadmiral:自己擺爛搞反諷,不罵你還真對不起全人類
→ Aadmiral:總之這一篇回應的對象是hawick
→ Aadmiral:我在18060篇就說了,看hawick的東西就能
→ Aadmiral:明白台獨主張者的歷史論述。所以你先前說
推 Aadmiral:"對台獨沒惡感",和"台灣是中華民國領土"
→ Aadmiral:這2句東西是有矛盾的。真正該注意的你無
→ Aadmiral:視,就自顧自的講一大堆,這是想瞭解台灣嗎
→ Aadmiral:應該是純粹想吵架嬉鬧更多點吧?
推 baboosh:某h能代表台獨主張嗎完全是小部分人的把戲
→ baboosh:一個只想當日本人的主張=台獨?
→ baboosh:像這種暗度陳倉的事情太多了
→ baboosh:啥中華民國在台灣
→ baboosh:這種李桑拿來騙統派的一堆人信
→ wo2323:李登輝那一派就是完全親日的假台獨
→ wo2323:他們更希望台灣變成日本的一部份
→ baboosh:獨不是獨 統不是統 唯一不變的是對日友好
→ baboosh:原本站在台灣的戰略上 對日友好也不是錯
→ baboosh:但是那種完全歪曲慰安婦跟戰後史實的言論
→ wo2323:他們曾經提過舊金山和約的漏洞來收回台灣
→ baboosh:根本就是日本人派來策反用的 台灣利益何在
→ wo2323:假如中共犯台的話  美日有這個權限收回台灣
→ wo2323:這種風聲我有聽過
→ wo2323:跟 hawick說的不太一樣   但立足點類似
→ Wulv:我就說和語文不好的人交流草雞累啊~
→ hawick:隨便幫人冠帽子的現在要內鬨了嗎
→ hawick:又來個把軍事佔領當成光復的法盲
→ Wulv:打哈欠~Hi~ o(*￣▽￣*) 大家好﹐我也是法盲~
推 vesting:Hawick還算是比較有根據的 更天馬的一堆
→ sneak: 雖然也不排除本板有美國 http://yofuk.com