Re: [討論] 經濟，素質和民主

[mstory (m的故事)]

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: 要是流動攤販愿意乖乖交罰款，那就不會有城管打人的問題了。
: 事實就是很多流動攤販不愿意交罰款，不聽規勸，抗拒執法。
: 不交罰款怎么辦？一種可能的替代手段就是沒收攤販的經營物品。
: 但這往往會遭來攤販的抵抗，引發肢體沖突。
: 在攤販知道媒體曝光、社會輿論會同情弱者之后，更可能采取博旁觀者同情
: 和騙對方犯規的策略（籃球和足球等體育比賽中常見這種策略）。
: 如果執法一方稍不注意，就演變成“城管打人”事件了。
: 就是強制執行難的問題啦。
: “眼神溫柔執法”當然是很荒謬的，但這正反映了執法者的尷尬。
: 大陸的城管可沒有權利持有槍支，更不可能在執法時用槍。
: 流動攤販不只是在住家附近有啊，
: 妨礙出入不只是堵住宅出口或消防通道，
: 而是（占道經營）堵塞一條街的交通。
: 我想大陸普通老百姓很少因為這點事去請律師告到法院的，
: 因為受影響有意見的可不是一家兩家人，可誰來出錢請律師打官司呢？
: 涉及出錢的事情，大家就沒有那么積極了。
: 就算打贏官司，要流動攤販賠錢他也賠不起，要取締流動攤販本質上還是個執法問題。
: 法院大概一般也不處理這類事情，因為司法資源有限，
: 法院還有其他很多案子要處理，應該以會勸當事人庭外調解居多吧。
: 政府處理流動攤販的動力，一方面在于部分居民的訴求，
: 另一方面在于希望改善城市形象，而城市形象可能關乎政績考核、吸引投資和旅游等等。
: 不說別的，臺灣人到大陸來看到臟亂差的現象，不會帶著優越感說大陸人素質差嗎？
政策又不是只有對立
還有雙贏
如果中共能針對小販做管理
給他們生活的空間
那麼小販也不用繳罰款
居民也不用擔心衛生問題
城管也不用去管人
一個問題有很多處理的方式
問題就在於中共不作為
底下的城管就只為達目的不擇手段
小販為了生存就對抗到底
反正錢沒有，命一條
然後居民為了衛生問題拼命的去投訴
因為中共的不作為
導致三輸
沒人高興，也沒人得利
中國真的很多優秀的人才
但是大家都只想要自已口袋飽飽的
真的認真為民的有多少人呢?
我還滿懷疑的
針對問題，想出對策
苦民所苦
這不是政府該做的事嗎?
當然台灣在這方面做的也不是很好
也還該努力
但是台灣是個民主國家，不太可能用鐵腕政策
但是中共應該能比台灣更有效率的解決問題才對
但是面對人民只是以暴制暴的方式
那麼將來會遇到的就是人民不斷的對抗
為了人民要用很多心
不是想怎麼樣就怎麼樣
這才叫有為的政府

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.180.160
推 Huangyufei:有辦法啊﹐比如我提到的過引入有活力的
→ Huangyufei:社會組織來管理﹐似乎有些地方已經開始
→ Huangyufei:實施了﹐好像效果不錯的樣子~~~
→ Huangyufei:雖然中修在一些問題上很鐵腕﹐但是某些
→ Huangyufei:不會動搖他統治的小事上由於那個“和諧
→ Huangyufei:社會”的幌子還在﹐似乎不會更有效率。
噓 wo2323:你以為政府無敵啊？   什麼都能解決？
政府不會無敵
但總能想辦法
想都不想
就只會鬼叫不行了
看了就好了
中國政府可以投入無數的資源研究航空母艦
就是不肯投入資源研究解決民生問題
還真是好笑的政府
※ 編輯: mstory          來自: 220.135.213.215      (07/22 18:29)
噓 lovepeace83:你怎麼知道中國政府沒投入資源解決民
→ lovepeace83:生問題？好像航空母艦上面的工作人員
→ lovepeace83:製造維護測試用的設備以及航母上設施
→ lovepeace83:的相關人員是餐風飲露就能活了，他們
→ lovepeace83:不也得賺錢養家？航母、導彈這些人才
→ lovepeace83:要好好投入資源，花大力氣養。至於改
→ lovepeace83:善民生，那得看地方官員有沒有能力，
→ lovepeace83:問題不是政府投入資源就能解決的。