作者sevenhahaha (喵 喵)
站內CrossStrait
標題Re: [新聞] 27歲女孩的陷阱 讓你看到會怕的人
時間Thu Jul 25 02:43:08 2013
※ 引述《OceanTaiwan (謝國王)》之銘言:
: ※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言:
: : no! no!! no!!!
: : 我在中國 還看過一個月月薪八百的房仲業者在徵人
: 你幾年前去的啦?
: 現在中國沒有兩千塊徵不到人啦
: 過幾年薪資水準超過台灣也不意外啦
: 我已經想開了
: 反正我要去中國當有錢人
: 建立總裁的優越感就好
: 已經不太需要台灣人的優越感了
: 你們這些台灣人就自己保重啊
: : 徵人啟事上可是寫著
: : 底薪八百 業積另算
: : 那業積不好不就真的是八百一個月了
: : 這根本違法呀
: : 所以說
: : 中國處處都要走後門
: : 連房仲業者都不例外
: 我個人是對國民黨的腐敗相當厭惡
: 只要中國願意和民進黨還有我們這些台獨分子好好相處
: 讓謝長廷當特首並且廢除台灣兵役制度
: 我願意真心誠意支持兩岸統一
我是不太想當中國人的
當中國人就不能說實話
那做人的樂趣就少一大半啦, 你能夠受的了當中國人
那你去, 我不去
你前一篇文章有說
中國的薪水全面上漲了
情況不一樣了
我想你指的是這個吧
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/3/today-e6.htm
中國官方用行政跟法律手段, 在短時間內, 不斷調漲最低工資
這有甚麼問題呢?
這問題也就出在中國人的悲哀
我本身是個歷史迷, 從中外歷史, 到台灣史, 沒有一個不喜歡
中國人的悲哀就是
幾千年的歷史中的中國, 沒有任何一個中國皇帝或領導人
懂通經濟學
這產生甚麼問題
這問題就出在, 居然有中國領導人以為, 用行政手段
可以調高勞工的薪水
這就是悲哀之處, 因為會這樣想的領導人, 修經濟學時, 一定會被教授當掉
___________________這一段是粗淺的經濟學___________看不懂的話 請去修經濟學_____
勞工的實質薪水, 是受供需法則影響並決定的
當一個勞工沒有任何一技之長時
他就進入完全競爭市場
他所該得的薪水, 必定跟所有沒有一技之長的勞工, 是一樣的
也就是說, 擺地攤的小販, 他的所得跟一般勞工的薪水必定相同
_____________________________________________________________________________
因此, 老闆跟一般勞工間的薪水平衡點, 如果是一千三百元RMB
如果用政策強迫把法定薪水調到一千五百元RMB
老闆就只有三個選擇
一 給員工一千兩百五十元RMB, 然後空出五十元RMB, 拿去賄賂中國官員
二 給員工一千五百元RMB, 並延長員工工時且不給員工加班費, 然後賄賂中國官員
三 無法賄賂中國官員, 那就東西收一收, 去越南或印尼
也就是說, 這個政策一推下去
必然發生的事情就是
員工實質薪水變更少
員工實質工時變更長
市面上實質失業率增高
能夠推出這樣的經濟政策的中國領導人, 他如果有修經濟學的話
只要那個教授有在嚴格教書, 那他一定會被當掉 = =
就醬
_____________________________________________________
這種強迫所有公司一起犯罪的法令是如何產生的呢?
理論上, 這世界上, 應該不會有哪個國家的領導者
會立一條法律說 : 你們全部都都錯了都有罪, 只有我是對的
不過
這種法律在世界上很少見
在中國歷史上卻很常見 (笑)
原因就出在, 只要全國的人都有罪, 那官員的權限就無限大
這樣, 官員才能貪污阿!
中國領導人說 : 我要立一個新法, 全國最低薪資強迫增加百分之二十
官員心裡想 : 哇!! 那就是所有的民間公司都犯法了, 太好了, 這些公司老闆通通都得
拿更多錢孝敬我們了
然後, 這種全國各民間公司全部犯法條例就這樣推行下去了
官員變得更富了
勞工變得更苦了
這是中國五千年來沒變過的文化
所以我才不想當中國人, 就是這個原因 = =
台灣是台灣, 中國是中國
中國人的苦難是你們的事 不是台灣人的事
台灣中國 一邊一國
--
獨之鍵盤趙普 (^ ^)
喵喵野史
http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.97.73.114
※ 編輯: sevenhahaha 來自: 120.97.73.114 (07/25 02:49)
噓 baboosh:學院派的老教授只會用完競去解釋市場123.152.239.104 07/25 08:18
→ baboosh:大部分都不去談市場失靈的問題123.152.239.104 07/25 08:18
→ baboosh:一個市場就只有 X(價格) Y(數量)兩變數?123.152.239.104 07/25 08:19
→ baboosh:原本是便於解釋市場的方法123.152.239.104 07/25 08:19
→ baboosh:在這些老教授眼中變成市場只有這裡倆變數123.152.239.104 07/25 08:20
→ baboosh:當然只有這兩變數 完競的最佳解當然是最好123.152.239.104 07/25 08:20
→ baboosh:但是套在現實社會 根本無法足夠解釋123.152.239.104 07/25 08:21
→ baboosh:所以才會有一堆經濟學家炒股票破產的事情123.152.239.104 07/25 08:21
→ baboosh:一堆不明究裡的學生 只會談市場競爭123.152.239.104 07/25 08:22
→ baboosh:看不見的手 不要管市場自然達到平衡123.152.239.104 07/25 08:22
→ baboosh:現實上多的是市場壟斷跟失靈的現象123.152.239.104 07/25 08:23
→ baboosh:現在的國家適度干預市場早就是結論123.152.239.104 07/25 08:24
→ baboosh:放任不管的市場最終都是畸形123.152.239.104 07/25 08:24
→ inebriety:現在只剩下一些老腦袋還信看不見的手吧118.233.184.235 07/25 08:49