Re: [閒聊] "走向共和"觀後感

[ianlin45 (Ian)]

※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)》之銘言：
: ※ 引述《YT (YT)》之銘言：
: : 我對於”共和”有些感觸:
: : 共和是republic,
: : re-public其實是”再公眾化”的意思,
...
: 一直到法國革命，人民把路易十六送上斷頭台
: 才重新回到共和，也就是republic
: re就是重新的意思，也就是回到共和的意思
...

奇怪 怎麼我學的republic語源是res publica??

"關於公眾的事務"

哪裡有"再"的意義啊?

而且republic這個字在中世紀就已經被使用了

難道當時的文人已經預測到法國會革命了嗎XDDDD


另外共和制是君主制的相對

不一定等於民主



補充: "人民共和國"的概念是基於馬列思想發展出來的

不是某某黨很矯情 硬要加兩個字上去 OK?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.195.50
※ 編輯: ianlin45        來自: 123.0.195.50         (07/31 21:57)
→ amperp:那請問"德意志民主共和國"是什麼意思?
→ amperp:再請問"朝鮮民主主義人民共和國"又是什麼?
請參閱馬列思想...
共產國家的"人民" 指的是無產階級
所以強調"人民"是有意義的 不是矯情
※ 編輯: ianlin45        來自: 123.0.195.50         (07/31 22:34)
推 calebjael:人民是對共和國的限定語。例舉來說﹐就
→ calebjael:象成年人。並不是矯情﹐而是把人進行細
→ calebjael:分﹐至於成年的定義﹐是16歲還是18歲﹐
→ calebjael:是有結婚權為標志還是有選舉權﹐那就在
→ calebjael:不同國家自己的定義了。人民共和國也一
→ calebjael:樣﹐是對共和國進行細分﹐表示自己不是
→ calebjael:“全民共和”﹐而是“人民共和”﹐至於
→ calebjael:人民是什麼﹐從年齡、種族、階級﹐到財
噓 Muarean:沒人噓? i小弟又在不懂裝懂了
→ calebjael:產、居住年限等等﹐就看定義了。一國的
→ calebjael:民主可適用於全民﹐而共和則未必。因為
→ calebjael:選舉和被選舉資格是有限制的。
推 baboosh:到底誰是對的 請學霸出來吧