作者realtw (realtw)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 王小石：中國若動盪，只會比蘇聯更慘
時間Tue Aug 6 18:35:34 2013
※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: 台灣不就因為沒有毛澤東而是因為有蔣介石
: 所以沒有革掉資本主義的草
: 所以能夠投靠美國獲得技術
: 所以經濟上先發展幾十年
: 所以人均國民所得國
: 所以人民教育早先進幾十年而已
: 所以目前民主自由運行的沒有印度埃及那麼糟糕
: 等你經濟再空轉二十年
: 菲律賓泰國都追上來後
: 你就沒有資格在那裡吹噓台灣人適合民主自由了
: 你看印度菲律賓埃及精英們吹噓民主自由大家買帳嗎
: ※ 引述《sevenhahaha (喵 喵)》之銘言：
民主自由都是假的
只有$才是真的
世界上一票窮得丁當響的民主國和非民主國
衡量這些國家優劣的只有一個標準:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
說難聽點,沒錢的民主國就是個屁
感覺台灣人強調民主有點偏離目的
把民主自由當成最重要的東西來說嘴
事實是,
台灣的人均收入 國民教育都是非民主時期的小蔣打造的
民主後的台灣 經濟發展速度停滯不前
當年的四小龍 三個是專制國家
台灣人每每都拿民主當成大殺器來說嘴
卻為了$ 忍氣吞聲的跑到專制的對岸去找活路
台灣人要的是什麼 什麼更重要 恐怕連台灣人自己都說不清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 171.109.198.195
推 wo2323:就根本沒搞清楚不是民主陣營而是資本陣營111.251.158.188 08/06 20:38
→ wo2323:台灣能富裕的關鍵根本不是民主是美援111.251.158.188 08/06 20:39
推 bbscity:不管有沒有錢 最後要的還會是民主自由 114.44.48.243 08/06 21:30
→ vesting:三個專制國家 一個英國佔領地區 36.224.98.190 08/06 21:37
推 baboosh:雖然是老梗 但是希望版主能M本文 123.152.99.72 08/06 21:42
→ baboosh:給一些學院派看看還是挺有意義的 123.152.99.72 08/06 21:42
推 vesting:其實正統學院派是不考慮底層非理性消費的 36.224.98.190 08/06 21:53
噓 sunray100:台灣富強關鍵在美援?一樓多看點書吧!! 1.165.188.12 08/07 06:43
推 baboosh:美援總投入約15億美金 光這點錢蓋一座lcm 123.152.99.72 08/07 08:29
→ baboosh:都不夠 123.152.99.72 08/07 08:30
→ baboosh:即使把通膨因素考慮進來也是不夠 123.152.99.72 08/07 08:30