今天講國民黨與抗日戰爭

[Aadmiral (A將~)]

既然版主已結案,那就不要沿用原有標題,既然不沿用原有標題,那也沒必要引用內文,
就這樣重開一篇吧。
http://uzone.univs.cn/news2_2008_170191.html
楊天石(中國近代史研究所民國史研究室研究員、中國社會科學院研究生院博士生導師)
http://hi.baidu.com/izgkdhkmljmpwyr/item/5dbc613c425cc5f9e7bb7a97
講題:蔣介石與中國抗日戰爭
(節錄)
這裡，我要著重闡述1942年1月的第三次長沙會戰。這次會戰是由國民黨將軍薛岳指揮，
殲滅日寇56000餘人。這是日本侵華以來最大的慘敗，被美國稱為「自美國卷入太平洋戰
爭以來，同盟國在遠東戰場之大勝。」當時中國共產黨領導下的《新華日報》也肯定這
是一次輝煌的勝利。另外一次重要的戰鬥是緬北、滇西之戰，這次戰爭從1943年10月一
直打到1945年3月。前後17個月，中國軍隊挺進2400公里，收復了緬北大小城鎮50餘座，
解放了緬甸領土8萬平方公里，收復了雲南西部失去的土地8萬平方公里，殲滅日寇4.8萬
餘人，中國軍隊傷亡6.7萬餘人。中國軍人在這場戰爭中的表現，讓美國記者非常感嘆，
稱之為「世界上最優秀的軍隊」，是世界上其他國家軍隊所望塵莫及的。我講這兩次戰
役的目的，是希望大家不要只知道一個台兒莊大捷，在台兒莊之外，中國軍隊的勝利還
有好多。

　　在整個抗戰中，有幾組數字向大家介紹一下。中國政府動員的正規軍和游擊隊是550
萬人，一般的戰鬥有38931次，主要的戰役是111次(應為1117次)，大的會戰有22次，中國
軍隊傷亡338萬。正面戰場上國民黨犧牲的上將有8員，中將41人，少將71人。在正面戰場
上，中國軍隊消滅的日軍是133萬，占日軍在二戰中傷亡總數195萬的70%，這是日方的統計
。正面戰場上，共殲滅日軍少將以上官員44人。

---
這是2009、2010年與其之後,楊天石在談到中國抗日戰爭的講演,大致上的內容。
--

再舉一例http://youtu.be/04nh9w5NOMI

袁騰飛講考題:
「請先判斷,這是正面戰爭,還是敵後戰場?是正面戰場。哪句判斷?『予敵主力以打擊』
,說明這是正面戰場。敵後戰場不幹這事,敵後戰場是...對!游擊隊、土八路的幹活。土八
路...能幹的活都是對上日本的丁級師團......

毛澤東教導我們,本來我們不承認!但是各種證據愈來愈確鑿,無法扺賴了!毛澤東說『七
分壯大自己,兩分應付國民黨,一分對付日本人』,所以國民黨八路軍是『游而不擊』。
你看抗戰時候,共產黨什麼時候打過大的仗?除了個百團。後來彭德懷挨整不就為這事嗎?
『暴露八路軍實力』。可是22次大會戰都是誰打的?都是國軍打的嘛!

所以我們到處宣傳,『我們犠牲60萬人,國民黨犠牲320萬人,說明我們會打仗』,說明你們
『不打仗』! 怎麼是你會打仗?

後來我們《世界軍事》雜誌夠無恥,說『我們八路軍的將領也有犠牲一百多啦,我們的旅長
相當於國民黨的將官..』 國民黨一個旅幾千人,你的一個旅20多人,你怎麼會是將官?隨
便給自己編的號嘛!像我們班,這樣人數應該什麼編制?頂多就一個連嘛,我就應該是個上尉
連長,但我給自己編『少將師長』,那你們各位人人都是連長,這根本胡扯嘛!」

--
附帶一提,袁騰飛也光榮的列名本版17957篇,當中的「主觀上主動地幫助散布謠言」的
網絡黑社會壞份子右派之一...

所以本版朋友可以選擇信或是不信他的說法,不過他畢竟是教高中生上大學的老師。

--
  就在東單，突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下，抓住駕駛座右
座的兩個大學生，一面哭，一面咒罵：
「你們這些喪盡天良的大學生，政府對你們有什麼不好？當我們在戰地吃雜糧的時候，你
們吃什麼？雪白的大米、麵粉、肥肉。可是你們整天遊行，反飢餓，反暴政。你們飢餓嗎
？八路軍進城那一天起，你們立刻改吃陳年小米，連一塊肉都沒有，你們卻不反飢餓，
今天這個樣子的忘恩負義，上天會報應的，不要認為會放過你們！」《柏楊回憶錄》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.121.142
噓 BignanaISpig:你引用袁騰飛的觀點 與自爆無異
→ BignanaISpig:難道你不知道袁騰飛有多臭嗎
當然知道啊!他自己承認"我講的每一句,都是反黨言論,我當右派絕對不冤"

臭老九、反黨反社會主義、反人民的大毒草右派,不就是這麼回事嗎?

說你臭,你就臭,說你網路黑社會,你就是網路黑社會,你就是網路造謠陰謀集團的
主觀上主動幫兇。
※ 編輯: Aadmiral        來自: 220.132.121.142      (08/25 13:41)
→ calebjael:楊天石、袁騰飛出了名的錯漏百出...
結果中國社科院養這樣的人?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 220.132.121.142      (08/25 15:13)
推 calebjael:大陸出了名的要養幾個“經常說錯被嘲笑
→ calebjael:的反對者”啊﹐你不知道﹖不怕神一樣的
→ calebjael:對手﹐就怕豬一樣的隊友。政宣最容易的
→ calebjael:莫過於塞幾個豬給對手﹐然後民眾自然會
→ calebjael:覺得“原來國粉這麼蠢”“原來民運分子
→ calebjael:這麼滿嘴謊言”“原來反共人士這麼瞎扯
→ calebjael:”天真如A大才會去相信楊天石這種剛承認
→ calebjael:日俄資料關東軍火炮總數一千﹐轉眼又咬
→ calebjael:定蘇聯移交關東軍火炮3千外加飛機坦克近
→ calebjael:千給中共的“磚家”吧...XD。至於袁騰飛
→ calebjael:一個中學教師﹐除了脫口秀搞笑還有什麼
隨便。令人驚訝的是,中國大陸的近代史研究,最精湛的只在網路上,而不在中國社科院。
中國大陸近代史學界少了你還真是一大損失啊!

袁騰飛一個只懂脫口秀搞笑的中學教師,北京教育當局居然找他當2005年海淀區的高
考審議委員,而不是找你,真是天理難容啊!

總之,我真的不知道你們網路業餘愛好者,是在囂張什麼?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 61.62.72.73          (08/25 19:23)
→ AVENTCHILD:最精湛在網絡上笑尿～
→ ianlin45:袁騰飛就跟台灣的補習班老師差不多吧
→ ianlin45:但我是滿喜歡聽他脫口秀的XD
他後來是升學補習班老師沒錯,不過他原先是公立高中歷史老師,還當過高考的出題委員。
※ 編輯: Aadmiral        來自: 61.62.72.73          (08/25 23:26)
推 calebjael:哈哈﹐中國社科院一堆研究成果啦﹐不過
→ calebjael:是跟你結論不同﹐你就視而不見﹐好不容
→ calebjael:易大陸有“三楊”在當國粉﹐你就以為三
→ calebjael:楊就是社科院學術的全部罷了。哈哈。至
→ calebjael:於高考出題﹐作為一個中學教師﹐出題是
→ calebjael:依據“教科書”﹐有什麼奇怪。教科書之
→ calebjael:外﹐你還不許他放屁啊﹖最好你在台灣找
→ calebjael:個物理教師﹐他都能無誤給你解釋量子力
→ calebjael:學和相對論﹐吹水時絕對不會亂扯到外星
→ calebjael:人等吹牛不用底稿的非科學領域去。
→ calebjael:另﹐你如果覺得袁騰飛史料很好﹐要不咱
→ calebjael:們轉場中現板、戰史板、歷史板來討論﹖
→ sneak: 是跟你結論不同﹐你就視 http://yofuk.com