Re: [閒聊] 台灣人不適合民主

[sevenhahaha (喵 喵)]

※ 引述《HsiehFrank (謝, 法蘭克)》之銘言：
: 我以前不相信 現在我相信了
: 台灣人果然不適合民主
: 或者應該說中國人不適合民主
: 因為骨子裡沒有法治觀念
: 也不適合搞科學
: 因為骨子裡的君臣思想去不掉
: 代工 幫西方人做苦力倒是還可以的
: 民主在台灣已經證實走不通
: 早點擁抱共產黨 接受黨的領導與安排
: 企業可以把代工業轉移到勞力便宜省份
: 也不用折騰什麼轉型 什麼科研了
: 走不通 就是走不通


那

我想大陸那邊沒看到王金平向法院申訴之後

台北地方法院認定暫緩撤除王金平黨籍的民事訴訟假處份為合理

因此現在王金平的黨籍  由台北地院認定暫時還是有效的這件事

他的價值到底在哪裡

這件事的價值就在確立了台灣實質三權分立的民主法治的基本價值觀

行政權最大的是總統

立法權最大的是立法院院長

司法權獨立於行政權跟立法權之外  可以與行政權還有立法權抗衡

這次事件

是行政權最大的總統  動用KMT黨主席身份  要拔掉立法權最大的王金平院長

然後  法律上的爭議  由台北地方法院的三名女法官進行民事裁定

三名女法官討論的結果是 :

王金平的抗告為有理

因此暫定王金平的國民黨黨籍為暫時存在

因此就後續的法理上推導

王金平的立法院院長的職務當然也繼續存在

直到三審定讞為止 (一般來說  要兩到三年)



講到這邊大家沒發現嗎?

台灣的民主法治到此證明是完全成熟的

馬英九雖然是總統

但一樣要服從於法律

馬英九的國民黨黨主席身份  不能也無法管轄三個台北地方法院的法官

即使馬英九的官位比地方法院的法官的官位要高出很多也一樣

王金平雖然是立法院院長

但他的職務出問題時

台北地方法院卻有能力就法律上進行救濟



總統在法之下 職權為法律所給予

立法院在法之下

法卻又是立法院所定立

立法院的組成來自民意


行政立法司法三權分立

這就是民主法治的價值跟精神

三個地方法院的女法官並沒有怕馬英九

因為  馬英九的總統權 為行政權  無權號令司法權  ^^


說到此

誰說台灣不適合民主法治  XDDDDDD


這次事件 正足以說明台灣的民主法治完全成熟

沒有任何一方可以濫權

行政權跟立法權發生爭議  由司法權進行裁定

台灣沒發生政變  沒有亂  也沒有發生軍事政變



這就是民主法治

當然

這是大陸人到現在  還是無法理解的價值觀

不過這不怪大陸

大陸那邊沒有民主法治  也缺乏這方面的基礎教育

因此不懂是正常

在大陸人眼中看來  台灣的行政立法司法三權分立才是不正常的東西

因為大陸人真的不懂


在大陸那邊的制度

共產黨決定一切

黨決定行政權

黨決定司法權

黨決定立法權


三個地方法院的女法官  否決黨中央的決議這種事

在大陸不會也不可能發生

因此大陸那邊的人就是不懂這種事的價值在哪

所以才會以為民主法治是糟糕的東西  XDDDD

--
生命很困難  只能不斷唸書  設法找回他

喵喵野史 http://tw.myblog.yahoo.com/kk27632763

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.226.188
推 william2001:所以不要再說法院是國民黨開的。
→ william2001:對於新生代的司法官員素質我很有信心


這就是法治素養

而且  台灣的民意也認為台北地方法院三名法官的裁定是沒有問題的

※ 編輯: sevenhahaha     來自: 114.45.226.188       (09/14 20:56)
推 Crazyfire:七哈總是 簡單 有力
推 sinplusling:推 說的真好
→ inebriety:王金平也是國民黨阿 勢力更是藍綠都吃
噓 baboosh:醒醒吧


XDDDDDDDD

我並不認為馬英九錯了

馬英九是KMT黨主席  當然有權號令KMT選出的不分區綠立委王金平

我也不認為王金平錯了

他身為立法院院長  有權為了保護自己申請法律救濟

我認為  民主法治對了

民主法治的概念  成功的調和了台灣這個國家的政爭

沒有任何一方可以濫權


※ 編輯: sevenhahaha     來自: 114.45.226.188       (09/14 21:20)
噓 sperkood:先噓哪來得民意
→ sperkood:另外我看不是立委資格認定不是說要給中
→ sperkood:選會來進行認定 是你搞錯還是我搞錯了
推 Crazyfire:中選會這個認定上涉及到憲政層次的爭議
→ Crazyfire:最好要看能不能再聲請大法官釋憲來解決


YES

※ 編輯: sevenhahaha     來自: 114.45.226.188       (09/14 21:24)
推 slcgboy:今天是KMT的不分區被拔掉黨籍 然後引論出
→ slcgboy:不再持有被黨所推舉的名義 =>立委資格消除
→ slcgboy:不過這其實不正常 因為會造成黨大於政府
→ slcgboy:假設今天是選出無黨的冬瓜當院長 他加哪檔
→ slcgboy:會因此造成他的院長資格消失嗎 不會麻~
噓 baboosh:王金平關說時 法治去哪了
→ baboosh:馬英九秒殺王金平 民主去哪了
推 slcgboy:王金平都還沒開始關說勒 雖然口頭也不應該
→ Wulv:薄都中央政治局委員都被擼下台上法庭~我要怎
→ Wulv:麼表揚一下大陸的法律公正和一視同仁~~~~~~
→ Wulv:哦~歹勢~不行~因為有人會說是政治陷害~所以,
→ Wulv:有些人的tempo,我實在是抓不住啊~好滑好滑~

薄熙來的事情

是大陸那邊的法治概念的進步

不過  大陸的民主法治的路  還有很長很長的彎道要走

因為大陸不會放棄黨大於一切的基本前題



我不認為馬英九總捅統動用KMT黨主席的權限拔除王金平KMT黨員身份的做法是不對的

這是政治鬥爭的一種模式  並不違法

但同樣的

當台北地院裁定假處份的內容 暫定王金平的KMT黨員身份還是有效時

總統府一樣必要尊重司法權

這就是民主法治~~~~~

總統無權動搖司法

※ 編輯: sevenhahaha     來自: 114.45.240.167       (09/14 22:55)
推 Crazyfire:雖然法官這樣判決 會造成立院"院長未定
→ Crazyfire:論"之爭XDD 而造成的憲政僵局可能還會比
→ Crazyfire:泰國的軍事政變後遺症來得嚴重(因為泰國
→ Crazyfire:軍方把塔克辛搞下台只花不到三天就搞定
→ Crazyfire:換上新的過渡總理)
→ Crazyfire:但是那也是馬要啟動那麼大的政治動作 在
→ Crazyfire:沒考量到萬一法官會通過"假處份"的情況
→ Crazyfire:下該怎麼辦 所要吞下的苦果
→ Crazyfire:他的自業自得
→ wefun:並不是總統一樣遵守法律 而是馬英九遵守法律
→ wefun:你看扁扁廢核四時有把法律當一回事嗎


確實馬英九總統有其優點
※ 編輯: sevenhahaha     來自: 114.45.247.123       (09/16 21:14)