Re: 建立一個單一民族國家才是個完美的國家

[puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)]

※ 引述《yqhyou (友善國際)》之銘言：
: 什么是民族？
: 按照大陸的說法是，文化習俗相同的人群。
: 這個說法是在國際上的謬論。
: 國際通行的定義是以血緣遺傳為基礎，并且有共同的語言文化
: 的族群。
: 中國歷史上的諸多王朝不過是中原人建立的霸權國家。
: 所以得不到廣大非中原人民的支持。

不談民族，只談最後兩句的謬誤。一個國家能不能得到其內不同
民族的支持，與其談血緣，不如談追求美好生活的可能性。

舉例來說，出生在吉爾吉斯的李白，其父千里跋涉舉家遷移到四
川，供李白上學，讓李白經由科舉進入朝中為官。這是千年前的
中國夢，吸引著周邊區域不同族裔的人們在中國的制度下追求美
好的生活。這跟今天的美國因為其制度的優越性不斷吸引全世界
的人才到美國落地生根是一樣的。因為對這個國家制度的認同，
自然支持這個國家。

再說中國被非漢族統治時期的元朝，清朝，這總不是"中原人"建
立的"霸權國家"了吧？民族問題有少過了嗎？這些時期的中國就
像今天的中國一樣，小老白姓階級流通的道路被少數特權階級阻
斷，這樣的制度之下，不能讓人追求美好生活的國家，如何讓人
認同？不要說其他民族了，就連漢人有辦法的都拚了命的在美國
要拿綠卡待著。這又跟血緣有什麼關係呢？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.238.185
推 Wulv:恩~我也覺得根本和血緣什麼的沒關系。
→ wxynod:被制度吸引的是少數人﹐大多數人是因為富強
→ wxynod:而被吸引的。要說階級流通﹐中國的流通性不
→ Wulv:感覺是很單純的因為生活環境﹐和生活質量移民
→ wxynod:比美國差﹐比美國好到更符合實際。
→ yqhyou:有相同文化并不一定是同族
→ yqhyou:美國白人黑人都說英語，是一個族嗎？
→ Wulv:你的意思，文化就是語言？