Re: [建議] 請大家支持建設台海海峽大橋

[niwop (競爭)]

推 freshabck:要讓現在的共產黨政府把國家名字改回去
→ freshabck:叫做中華民國 我覺得不太可能...
坦白說我無從知道習李的想法，但就我接觸過的部級官員，這一點都不是問題。
推 Karrie1991:我覺得你有點太過於樂觀，有些事不是想
→ Karrie1991:當然的...現在統一真的像你說的那些都
→ Karrie1991:不必擔心嗎？（少打一個不字
我身邊很多人擔心的是統一後中共會試著摧毀台灣的民主制度....？
但設身處地想一下，你若是中共領導人，真的會這麼做嗎？？？？
政壇上永遠利益掛帥，領導人有太多權力糾葛要平衡，不會吃飽沒事做損人損己的事。

我觀察香港回歸至今的變化，如我所猜測一樣，中共唯一會擔心的只是自己在內
地的政權穩固，怕的只是香港成為反共的溫床，因此頒佈了第23條（香港有個支
聯會以支持內地的各種人權運動而著名），但後來引起諸多反彈最後也沒有立法。
至於香港本身的政治制度，有在關心的人都知道反而比回歸前下放更多權力在人
民身上，從半政黨政治到全政黨政治、從間接民主到直接民主，這些都是香港內
部隨著社會進步推動的結果，中共並沒有任何置喙或阻礙。不能否認地香港現在
的政治人物也有分親中反中的派系，商業上也有大量內地投資來影響政治風向，
我認為這些都是時勢所趨正常的結果，香港的確很多民眾越來越討厭大陸客的嘴
臉，但總地來說香港的體制絕對比回歸前民主很多，這應是沒有人反對。

兩岸統一的情況又和港澳回歸相異甚多，我們不敢說ROC與PRC會是"完全"對等談
判這件事情，但跟港澳的地位肯定是不能放在一起比較的，因此策略、框架都截
然不同。如果我是中共領導人，與其插手台灣政治惹得人民反彈一身腥，還會引
起疆、藏鼓噪，不如花心思在外海武力上拓展太平洋的勢力範圍，利用台灣的戰
略優勢掌握對東協、日本的話語權，與美國勢力達成恐怖平衡。基本上只要不反
攻大陸，台灣再亂再爛應該都懶得理睬。這件事情如果問所有大陸朋友，不管是
官員還是百姓，都想不出中共有什麼理由要干涉台灣事務（統一後）。

先不論台灣是否會用各種無形的方式影響大陸政改，但爲了自己家人、朋友以及
所有台灣人的未來著想，我覺得台灣可以先不要去促成任何反共組織來增加大陸
的戒心和干預，而是全力促成兩岸統一，讓這個保存完整的政體好好發展民生經
濟。

我能想到統一後最壞的情況就是：大陸在台設置情報機關，抓捕金援內地民主運
動、疆獨、藏獨的人，如此而已，這也是中共唯一會忌憚而想插手的規模。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.42.22
推 Wulv:台灣可以當民主試驗田嘛~各種民主神藥都試一
→ Wulv:遍~然後大陸在後面吸取教訓~我覺得挺賺的~等
→ Wulv:台灣人把自己玩壞了﹐天使入台再中國大一統。
推 Wulv:其實對大陸來說﹐台灣在破敗時期統一比在四小
→ Wulv:龍時期統一﹐政治上要主動太多。
推 hazel0093:改國名其實還好，但是拜託把那國旗
→ hazel0093:國徽改成台灣版本，真的粉難看
推 hazel0093:中共的國名憲法都很不錯就國旗國徽國歌
→ hazel0093:軍旗這些都真的比國府差XD
推 Karrie1991:我覺得PRC國徽還蠻好看的@@ 國旗兩岸都
→ Karrie1991:差不多，談不上好看也不算難看...至於
→ Karrie1991:國歌嘛，我覺得都不好聽
→ lovepeace83:說反了吧，中國國旗國徽國歌的設計都
→ lovepeace83:是頂尖的藝術，就像國民黨軍隊的美式
→ lovepeace83:軍服一樣，有民國年代藝術設計大家風
→ lovepeace83:范。
推 calebjael:習慣就好﹐情人眼裡出西施。XD
推 Wulv:五星紅旗在近3000幅應征作品裡被挑選出來,青
→ Wulv:天白日,陸皓東就想了一晚上.拍案決定了.呵呵.
→ Wulv:好吧~也許是兩個晚上?三個?反正是孫先生點名.
→ Wulv:說你行你就行...ㄟ( ￣, ￣ )ㄏ ...
→ hazel0093:五星紅旗跟天安門比青天白日旗好看 (汗)
→ hazel0093:我是不知道五毛的審美觀如何www
→ william2001:民主運動我挺。X獨就不必了。
→ hazel0093:中國空軍軍歌也是KMT版大勝，還有那句
→ hazel0093:凌雲御風去，報國把志伸，遨遊崑崙上空
→ hazel0093:年代晚的東西還不能跟經典重複 辛苦了w
→ hazel0093:說真的 共產主義跟三民主義都不反感
→ hazel0093:但是用天安門跟長城當象徵根本遜爆
→ hazel0093:中國侵略別人的時候都用不到長城的XD
推 ilyj2012:原Po和我想的完全一樣啊 改天可不可以把
→ ilyj2012:你的文章引用到八卦版？
推 chungrew:把希望寄託於人治，或是否領導人的善意
→ chungrew:這是任何法治社會的公民所無法接受的
→ chungrew:既然我們台灣已經有了高度的法治社會保障
→ chungrew:為什麼要走回頭路！去接受不確定的人治？
→ chungrew:從法治的角度來看，中國的治理不讓人放心