看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : : 推 calebjael:美國人口是台灣的十來倍﹐能夠吸納的人 183.4.232.187 11/02 22:10 : : → calebjael:才不止台灣的十幾倍。而另外﹐並不僅僅 183.4.232.187 11/02 22:11 : : → calebjael:是大陸在吸台灣的人才﹐香港、新加坡比 183.4.232.187 11/02 22:12 : : → calebjael:台灣還地狹人少﹐一樣在吸台灣人才。檢 183.4.232.187 11/02 22:13 : : → calebjael:討台灣的人才流失原因﹐比什麼都推給人 183.4.232.187 11/02 22:14 : : → calebjael:多(或人少)地窄(或地廣)之類的經不 183.4.232.187 11/02 22:15 : : → calebjael:起類推驗証的借口要好。 183.4.232.187 11/02 22:16 : 只用一個變數去討論這個問題 本身就已經是夠可笑的 : 但即便是就用這個變數去討論 就像你所說的 人口更少的新加坡 一樣在吸收台灣人才 : 所以說 用啥大陸十幾億人口 所以可以吸納台灣人才 本來就是經不起推論的說法 : 但是台灣的論壇 大多數都是這樣 文章打出來之前 自己腦袋都不會自我反覆推敲 : 即便是這樣簡單的單因變數都可以得出這樣荒唐的結論 : 記住這些都是大學生 哈 台灣人去新加坡領高薪大多是去跨國企業,你這種講法不就像 稱讚開曼群島有全世界密度最高的跨國企業一樣....有趣?台 灣不走新加坡完全開放,自願當西方企業掮客的道路。我們用 自己的產業養活自己人,要比也拿好一點的例子出來比,不然 只會讓人家知道某些人只能拿著報紙指點江山而已。 美國的例子雖然很爛,忽略了語言文化甚至地理上的隔閡,但 也比新加坡的例子好阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.88.202
inebriety:可是你的原文只把人口當變數欸118.232.100.144 11/03 09:34
inebriety:有沒有大學生愛轉彎又愛硬拗的八卦?118.232.100.144 11/03 09:35
這就是PTT上鄉民的問題。我相信在日常生活中這種話絕對說不出口, 但這很明顯是沒有跟上討論者的background,然後只能從字面上去鑽 漏洞精神勝利。舉個例子,當我說金絲貓X起來很爽,你會想到真正的 貓咪嗎?不會,因為你有那種背景知識。但是當人家在比較台灣與大陸 的時候,怎麼會有人把新加坡拿出來比?真的有去過新加坡? ※ 編輯: puec2 來自: 114.45.88.202 (11/03 09:40)
inebriety:這也只能怪你自己了阿,討論一個問題時118.232.100.144 11/03 09:45
inebriety:本來就要打齊全讓大家知道你的底有多厚118.232.100.144 11/03 09:45
inebriety:我先認定你本來就知道還有其他背景因素118.232.100.144 11/03 09:46
inebriety:好了,但是也是有你可能只是會勞賽的大118.232.100.144 11/03 09:46
inebriety:看到被別人打臉+糾正後才來回文說自己早118.232.100.144 11/03 09:47
inebriety:知道了,你們這些人竟然連基本常識都得118.232.100.144 11/03 09:48
inebriety:要我拿出來討論。118.232.100.144 11/03 09:48
inebriety:既然你是大學生,應該知道你無論修哪個118.232.100.144 11/03 09:48
inebriety:科目,即便微積分是大一最基礎的基礎,118.232.100.144 11/03 09:49
inebriety:但到大二時解ode要用到微積分的部份還是118.232.100.144 11/03 09:49
inebriety:要一步一步來,總不可能出現你略過那些118.232.100.144 11/03 09:50
inebriety:部份直接寫答案,助教又給你分數的可能118.232.100.144 11/03 09:50
inebriety:,你這樣寫助教肯定認定你作弊阿。118.232.100.144 11/03 09:51
inebriety:結果你還拿著考卷跟助教說,微積分大一118.232.100.144 11/03 09:51
inebriety:已經上過了,算是基本常識,竟然也要我118.232.100.144 11/03 09:52
inebriety:說這麼清楚,詭異吧?118.232.100.144 11/03 09:52
inebriety:金絲貓*起來很爽,大家知道不是金絲貓不118.232.100.144 11/03 09:52
inebriety:但金絲貓這問題拿來跟學術扯上關係一點118.232.100.144 11/03 09:53
inebriety:時就不能如此簡略阿,這樣類比看似很合118.232.100.144 11/03 09:54
inebriety:乎邏輯,但事實呢?118.232.100.144 11/03 09:55
inebriety:你不知道假使在學術上討論寫1+1=? 時118.232.100.144 11/03 09:57
inebriety:還得定義1 跟+ = 這些符號的定義嗎?118.232.100.144 11/03 09:57
inebriety:但你在攤販買東西時,有討論這麼多嗎?118.232.100.144 11/03 09:57
inebriety:要討論拘謹點盡量來這,假使要亂打一堆118.232.100.144 11/03 09:58
inebriety:還自以為內行可以考慮上八卦po一篇,誠118.232.100.144 11/03 09:58
inebriety:心建議…118.232.100.144 11/03 09:58
這又是標準PTT鄉民辯論法,我不懂是因為你沒有講清楚。哈哈 ※ 編輯: puec2 來自: 114.45.88.202 (11/03 10:11)
inebriety:就是懂才能抓你的bug……118.232.100.144 11/03 10:13
好 你超懂 超強 PTT的兩岸版之王 哈哈 ※ 編輯: puec2 來自: 114.45.88.202 (11/03 10:14)
inebriety:不想再回啦 不會做事的小心眼方丈在旁邊118.232.100.144 11/03 10:14
inebriety:蟄伏著令人討厭.那幹麼回 嗯 打給方丈看118.232.100.144 11/03 10:14
puec2:果然忍不住 XDDDDDD 114.45.88.202 11/03 11:23