Re: [閒聊] 說說我作為大陸人對張懸國旗事件的看法

[lotayuyuejia (lotayu)]

關於為什麼大陸人認為舉青天白日滿地紅旗幟是一種冒犯﹐我試著以大陸人的立場來解釋
一下﹐可能會比較刺耳。
因為大陸目前不承認中華民國﹐所以就不承認中華民國的國旗。我倒並不認為拿中華民國
國旗就是台獨﹐相反我覺得拿中華民國國旗很可能是深藍。但在現階段﹐大陸民眾普遍認
為舉中華民國國旗是帶有宣告意味的主張－有中華民國這樣一個國家﹐國旗是這樣。因此
覺得被冒犯。反過來說﹐因為台灣並不想吞並大陸﹐所以台灣人對於五星紅旗並不好感受
到那麼強的被冒犯的感覺。如果台灣人有朝一日也覺得五星紅旗是一種冒犯﹐我也可以理
解。
我並不是說大陸人感到被冒犯這件事很理所當然﹐因為畢竟從政治角度還是有“一中各表
”的默契的﹐舉個國旗並不是什麼大不了的事情。不過我覺得張懸當時的行為的確是欠考
慮的﹐國旗肯定有政治性。當有人表達了自己的不快﹐她試圖解釋﹐但她依然不明白別人
為什麼不快。人家說得很清楚﹐不要政治﹐這是演唱會。而張懸還在解釋她願意傾聽和表
達﹐但別人不願意在演唱會現場去傾聽和表達啊﹖想傾聽或者表達可以去政治集會或者台
灣同鄉會啊﹐這樣大陸人就不會參加了。
我自己在倫敦做了兩年訪問學者﹐自認為並不是政治狂魔。在私人場合﹐看到過很多人激
進的政治表達﹐我覺得都可以接受。但我認為在演唱會台上這麼做﹐我不願意接受。
※ 引述《lotayuyuejia (lotayu)》之銘言：
: 我僅代表我自己﹐或者跟我有相似背景和觀點的人。
:     我認為張懸在一個非台灣的演唱會把中華民國國旗拿到舞台上是一種冒犯﹐我認為
: 大陸人完全有理由采取抵制行為。關於這件事情有太多的感性和花言巧語﹐其實問題很
: 簡單﹕國旗是具有政治意義的旗幟﹐關於思鄉的辯解是無力的。
:     我尊重台灣人自己的思想﹐包括台獨思想。我很理解張懸或者所有台灣人看到青天
: 白日滿地紅旗幟會聯想到家鄉﹐所以我並不認為張懸將國旗拿上台是有意的冒犯﹐但這
: 個行為的確是一種冒犯。大陸學生說的做的沒錯﹐演唱會不是國會議會﹐張懸願意傾聽
: 或者讓別人傾聽她的意見可以換一個談論政治的場合﹐讓願意談論或者傾聽的人參加﹐
: 而不是在演唱會強制消費。
:     張懸本人是較為政治化的歌手﹐我認同她的這種追求和風格﹐尊重她的表達﹐但我
: 認為她也應該對此承擔相應的後果。
:     這件事情是個悲劇性的錯誤﹐她本可以換個更不帶冒犯意味的方式來表達自己的思
: 鄉之情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.70.15.202
→ hereafter:所以你的意思因為中國想併吞台灣，看到
→ hereafter:青天白日滿地紅才會覺得被冒犯嗎？
→ hereafter:我覺得張懸的確是不能理解，因為我也時
→ hereafter:常不能理解...
→ hereafter:我遇過一些常常說自己很開明很能接受的
→ hereafter:最後我說實話，對方都會受傷無法接受
→ hereafter:大概是因為雙方丈量的尺度不同
→ ccufcc:張懸的演唱會有她個人特色風格
→ ccufcc:這算不算踢館鬧場？
噓 Karrie1991:請問你覺得體育比賽獲勝選手在場上身披
→ Karrie1991:國旗的行為怎麼看？如果你能接受體育比
→ Karrie1991:賽出現國旗，那演唱會爲什麽就不能出現
→ Karrie1991:呢？不喜歡的演唱會可以不看，不喜歡有
→ Karrie1991:政治色彩的橋段可以退場，不喜歡臺灣藝
→ Karrie1991:人的政治立場可以不聽不看他的作品，當
→ Karrie1991:然也可以反對他甚至罵他，但硬要要求人
→ Karrie1991:家不許表達就太超過了吧...出了一個張
→ Karrie1991:懸就這麼急封人家嘴，那你看看閃靈，看
→ Karrie1991:看陳明章，表達得更直接尖銳，你是不是
→ Karrie1991:打算撲上去割了人家舌頭啊？我知道有些
→ Karrie1991:人的本意是不想看到衝突，但擱置爭議不
→ Karrie1991:是這樣玩的，要求藝術必須不能沾政治這
→ Karrie1991:實在很荒謬...
推 Karrie1991:醒醒吧，政治無處不在，在藝術領域有政
→ Karrie1991:治潔癖只會帶來糾結衝突和痛苦，就像那
→ Karrie1991:個當事人寫說“張懸在我心中已經死了”
推 hazel0093:人家不能有質疑張懸的自由喔xd
→ Karrie1991:我不禁嘆一聲：何必如此？爲什麽要求偶
→ hazel0093:嘴巴講台灣人有自由民主，最沒有自由意
→ hazel0093:志的就是台灣人xdddd
→ Karrie1991:像不能沾政治呢？你自己也希望以欣賞歌
→ Karrie1991:曲為主不是嗎？偶像表達了一些政治立場
→ hazel0093:難道你打傷別人只要跟警察說我不是故意
→ hazel0093:傷害他就好了呢WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
→ Karrie1991:而已，就值得你如此難過心死？你要真懂
→ hazel0093:你敢掛中華民民國旗，你就像CALE大講的
→ Karrie1991:得什麽叫藝術歸藝術政治歸政治，就該平
→ hazel0093:承認就好了，還說拿國旗無關政治XD
→ Karrie1991:靜看待對方的政治立場，而不是因為政治
→ hazel0093:你敢舉這面國旗，就要有被人嗆聲的覺悟
→ hazel0093:台灣人最缺乏的就是從別人的角度看事情
→ Karrie1991:就大叫不能接受
→ hazel0093:來務實地解決問題。
→ hazel0093:更何況他的吉他上有雪山獅子旗，我記得
→ hazel0093:中華民國好像沒有藏獨XDDDD
→ hazel0093:國旗無關政治完全是可笑的辯駁，伊斯蘭
→ hazel0093:激進分子有俗辣到燒美國國旗然後跟美國
→ hazel0093:人說：啊，這只是一面旗子XDD
→ Karrie1991:是啦，張懸說“這不是政治”也很荒謬，
→ hazel0093:現在就是張懸既要當XX，又想立牌坊
→ Karrie1991:只能說現在大多數人還是有政治潔癖...
→ hazel0093:對26有沒有冒犯難道由張懸來決定喔
→ hazel0093:那以後我去殺人，然後說我沒有殺人
→ hazel0093:既舉旗子說那是我的國家，又說那只是一
→ hazel0093:面旗子，那不是很智__嗎
→ hazel0093:我相信不管是26還是台灣人都會視他為國
→ hazel0093:旗，只是哪一國有所不同
→ hazel0093:#1IUFJDXx 所以我說啦，你去追究26是能
→ hazel0093:改變啥XD
→ hazel0093:張懸居然順著女學生說那只是一面旗子
→ hazel0093:根本就是她本人明明認同女學生的意見
→ hazel0093:卻偏還要舉旗子，這樣的兩面人難怪
→ Karrie1991:唉，張懸的文章大部份我都很同意，只有
→ hazel0093:人家要說"你已經死了"
→ hazel0093:"張懸明明認同女學生的意見"所以現在
→ Karrie1991:那兩句是敗筆...她還是在顧及什麽吧
→ hazel0093:不就很明白了，張自知理虧，結果台灣
→ hazel0093:一堆人還跨海聲援她，跟楊淑君一樣
→ Karrie1991:不想(不敢)跟大陸人完全撕破臉...
→ hazel0093:所以台灣出不了漢子跟巾幗英雄，氣短人
→ hazel0093:三分，利比人多十分：根本是商人性格
→ hazel0093:人家中國也有有骨氣的藝術家，你張懸
→ hazel0093:台灣人，卻連這些人都比不過，真給台灣
→ hazel0093:丟臉
噓 amperp:只是你自認為不是政治狂魔,但是在中華民國
→ amperp:旗幟的論述上，政治狂魔的本性還是出現
推 hazel0093:我本來就很政治，應該不是在說我吧xd
→ ccufcc:你可使試著理解"這不是政治"是想表達什麼？
→ hazel0093:都讀到119了，不政治那是丟學校的臉xd
→ ccufcc:我看來是"這還不夠政治到要反對政治"的地步
→ tychiou:范麗青會被hazel大氣死 火上加油
→ tychiou:張懸在英國演唱會舉旗 大陸歌手也可以在
→ tychiou:英國演唱會舉旗阿 台灣人自由民主 不會去
→ tychiou:計較這些
→ Wulv:你舉旗,大陸就封殺.這就叫道理.哪有什麼對錯?
→ Wulv:夠硬有種牛逼就舉著,然後老死不來大陸探錢.
→ Wulv:大家各過各的~有什麼好爭的?
→ tychiou:"你舉旗 大陸就封殺 這就叫道理 哪有甚麼
→ tychiou:對錯" 這句話顯示大陸無意一中各表 蘇起說
→ tychiou:92共識有包含一中各表 他錯了
→ tychiou:"大家各過各的~有什麼好爭的?" 表示Wulv大
→ tychiou:支持兩岸長期維持現狀 感恩
→ Wulv:哈哈哈哈哈哈~客氣客氣~