→ vesting: 不是說一堆地方在286以前不乖乖換屆的... 114.25.192.153 11/21 23:20
推 puec2:真的 從黃帝以來就是共產黨當家 不可變 219.80.238.185 11/21 23:20
可以變,改制度唄。只是原問的先決條件是:TG
※ 編輯: yanke 來自: 139.227.220.120 (11/21 23:38)
→ Wulv:選舉人團和人大代表差在哪裡?ㄟ(  ̄,  ̄ )ㄏ 175.163.84.16 11/21 23:38
→ Wulv:弄個儀式,讓各位幫資本家選個代言人~說到底還 175.163.84.16 11/21 23:39
→ Wulv:是資本家的代言人~然後民主就都爽了~真是好制 175.163.84.16 11/21 23:40
→ Wulv:度~自由的印度~自由的利比亞~自由的埃及~ 175.163.84.16 11/21 23:40
推 koukai4:中共選舉制度總是霧裡看花。跪求推薦書籍 1.162.223.114 11/21 23:40
→ koukai4:文章。 1.162.223.114 11/21 23:40
不用求。靜下心研究一下大陸的憲法就可以了。
一黨領導,大致意思是:由TG負責管理,服務。——當然,管理的好不好,服務
的好不好,見仁見志。
多黨派協商,大致意思是:內政中給TG時不時提個醒,對外從側面負責一下。比
如:海外。
人民代表大會制,大致意思是:監督,審核,立法,修法等。當然,目前責權還
沒有完全到位。但權力也在逐年增加中。然而,至今普通老百姓參政意識沒那么
強。街道,小區要選人大代表,大多幾乎都是求人參加。哈~
改革開放前,TG有錯誤,大陸人都清楚。但是,從改革開放后,能把中國帶到現
在的地位,TG沒功勞也說不過去。可以肯定的是,KMT和民進黨如果在大陸執政
一定不如TG。當下的TG也有失誤,錯誤,比如環境,腐敗。但是功過相比,環顧
世界,TG表現的還是可以的。這也是大陸人不會支持換個黨派試試的原因。穩定
是共識。
※ 編輯: yanke 來自: 139.227.220.120 (11/21 23:51)
→ vesting: 多黨協商制 可以說是49建政後的暫時制度 114.25.192.153 11/21 23:56
→ vesting: 右岸這邊也是這種類似制度搞到解嚴才停止 114.25.192.153 11/21 23:57
→ vesting: 不過嘛.. 右岸這邊玩的戲碼跟蘇共很類似 114.25.192.153 11/22 00:04
推 koukai4:多謝。偶爾基於看看對岸公法在玩什麼的心 1.171.201.68 11/22 00:26
→ koukai4:態,結果常常看到專有名詞與及不同的理論 1.171.201.68 11/22 00:28
→ koukai4:基礎就卡關了。 1.171.201.68 11/22 00:28