作者amperp (迷津慈航斬)
看板CrossStrait
標題[新聞] 中國軍隊五將校談美機進入中國空識區
時間Sat Nov 30 14:17:42 2013
美國之音
http://ppt.cc/ZKzg
海濤
11.29.2013
華盛頓 — 美國、日本、韓國的飛機陸續進入中國剛設立的防空識別區，中國五位將領發
表言論，談東亞發生的這一重大事件進展。
張召忠：對日要像“武松打虎”*
海軍少將張召忠11月29日發表觀點說，日本看人下菜碟，美國偏袒日本。張召忠在環球時
報發表評論時說，日俄也有爭端，但美國保持中立。中日爭端，美國卻偏袒日本。“對華
對俄，美日為何冰火兩重天？”
張召忠主張放過美國，同日本“死磕”。他說，美國放出了日本這只關了68年的老虎，中
國要像“武松一樣制服老虎。”張召忠說，要丟掉幻想，堅決鬥爭，有膽量，不怕虎，不
信邪！他還說：“要有力氣，敢打敢拼，三拳兩腳，擊中老虎死穴，讓其動彈不得。”
他說：日本自衛隊願意給中國軍隊當陪練，“我們歡迎。”
*尹卓：美國謹慎展示霸權*
就在11月28日，人民網發表了另外兩位海軍將領的講話和觀點。海軍少將尹卓說，美國
B-52轟炸機進入防空識別區，是“謹慎展示”霸權。他說，美軍飛機在“我們邊緣飛行，
根本沒有到釣魚島上空。”
尹卓說，美國的行為是一貫的，“並不是這一次針對中國。”尹卓認為，對於美國轟炸機
的行動和效果，“這是媒體一種過度的解讀。”
*李傑：美機進入空識區的目的*
就在同一天，人民網還發表了海軍大校李傑的觀點。李傑說，美機進入識別區，有4個目
的：試探中國反應；擔心自己將來的行動（偵查、巡邏、刺探中國情報）受到干擾；不希
望失去對亞太地區主導權控制權；告訴“盟友”“馬前卒”，“還是我說了算。依然敢挑
釁中國，你們將來還得聽我的。”
*喬良:亂喊擊落，很可笑*
空軍少將喬良星期四繼續在環球時報發表觀點。他說，對方如果是善意通行，就會對你的
詢問進行應答，但如果人家不應答，你也沒辦法，你只能通過人家的態度自行作出判斷。
“如果僅僅因為對方在防空識別區內沒有應答你，你就義憤填膺，甚至揚言應該將其擊落
，這是很可笑的。”
*喬良：亂進入就該擊落*
但就在兩天（26號）前，空軍指揮學院教授喬良做客中新網新聞大家談節目時說：這個識
別區是中國領空，有“惡意”的外方飛行器不得進入。喬良說，進入識別區的外方飛行物
，應回答中方詢問。若不回應，中方飛機將靠近查證，確認其隸屬國家。若判斷其無惡意
、敵意，“可以自由穿過”該區。
喬良說，若對方無惡意但迷航，中方會引導。若以迷航為由進入中國領空，中方會發警告
，並派機攔截。若對方不聽警告，堅持進入中國領空，中國就可能將其擊落。
喬良說，在此事件中，美國應該負責任。“我們真正應該警覺的，是美國在中日爭端中所
起的作用，大多數情況下它都是在拉偏架。”
羅援：美一貫霸權，非針對中國*
11月28日，中國陸軍羅援將軍說，美國轟炸機在中國設立識別區第3天就到中國東海“家
門口前飛行”，這反映了美國“一貫霸權心理。”他說，美國這一行動，對日本等國“傳
遞了相當不好的信號，不利於東海局勢穩定，勢必將加劇東海的緊張局勢。”
不過，中國戰略文化促進會常務副會長羅援認為，防空識別區不是軍事衝突區，也不是禁
飛區，而是為了維護國家主權，減少意外突發事件，給國土防衛以預警時間，起到“減震
器”和“防火牆”的作用。
*環時社評：B-52跑龍套，美日擋不住中國崛起成一流強國*
周五周四連續兩天，環球時報發表社評談論這一事件。11月29號的社評題目是：美日擋不
住中國崛起為一流強國。社評說，只要中國自己不在根本性問題上犯顛覆性錯誤，“美日
敢於遏制中國進行總動員的可能性極小。”社評說，美日的大策略只能是對中國施加壓力
和影響，促使中國社會從內部自我嚴重變形，直至“崩潰”。
環球時報的社評說：“中國的愛國主義在任何情況下不能弱於美日的愛國主義，這應是底
線。”
環球時報周四的社評題目是：B52想賺威風，應及時對它喝倒彩。社評說：從世界輿論的
最初報道和中國互聯網上的反應看，美軍此次行動在輿論上占了上風，中方較顯被動。“
從空識區的實際國防作用看，它得到了發揮，美軍的表演對它毫無損害。”
社評說，美國飛機只不過是各方在西太平洋經濟、政治及軍事綜合博弈的小插曲，無法撼
動中國東海空識區的既有事實。“它們更像是在一場大劇中出來跑跑龍套。”
社評還說，“對外關系的細節遠沒有國內團結更重要，中國國內凝聚力的強大，是我們迎
接各種外部挑戰的真正基石。”
---------------------------
現在原本放話的中共高階軍官，看到美國硬闖，中共不作為，也只能趕緊換新說詞，
很像本板的大陸訪客，看到美國與日本那麼不給面子，照樣還能說中共「大贏」。
喬良先說「亂進入就該擊落」後改口「說擊落很可笑」；張召忠說要放過美國；
羅援說非針對中國；卓尹說「沒飛過釣魚島上空」...都在編新的理由來向大陸民眾解釋
為何中共冷處理。
這就是魯迅筆下的阿Q心態，被審問後強迫畫押，還在想「他生怕被人笑話，立志要畫
得圓」。在獄中又改想「孫子才畫得很圓的圓圈呢」
要被槍斃了，心底還在想「怎麼不向著法場走呢？」
--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...
我的網誌
http://blog.udn.com/AMPERP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.73
※ 編輯: amperp 來自: 61.62.72.73 (11/30 14:19)
→ wxynod:先分清楚什麼事領空什麼是識別區再來。 123.243.117.96 11/30 14:19
→ vesting:現在連自己轉文章過來都不先看清楚的囉... 114.36.243.27 11/30 14:27
→ amperp:喬良:這個識別區是中國領空 61.62.72.73 11/30 14:30
→ amperp:這可是空軍指揮學院喬良教授說的 61.62.72.73 11/30 14:30
→ amperp:要我重新上色嗎?是要用紅色大陸人才會喜歡? 61.62.72.73 11/30 14:32
※ 編輯: amperp 來自: 61.62.72.73 (11/30 14:35)
→ vesting:"若以迷航為由進入中國領空" 114.36.243.27 11/30 14:36
→ vesting:不過你當然有把語病當成雞毛令箭的自由 114.36.243.27 11/30 14:36
→ amperp:請問是誰沒分清楚"什麼事領空什麼是識別區" 61.62.72.73 11/30 14:38
→ amperp:誰啊?是網友wxynod還是喬良教授? 61.62.72.73 11/30 14:38
→ vesting:你想繼續拿"敵方"的語病當自己的依從準則 114.36.243.27 11/30 15:03
→ vesting: 那是你表現自由意志的方式之一 不介意 114.36.243.27 11/30 15:03
→ zebra101:這篇顯然是VOA在造謠 123.120.233.17 11/30 15:11
噓 zebra101:連語病都不是 完全是無中生有惡意栽贓 123.120.233.17 11/30 15:16
→ zebra101:媒體洗腦的功力就體現在這，即使對照本 123.120.233.17 11/30 15:34
→ zebra101:文內文轉述的幾段，那個小標題也是極盡歪 123.120.233.17 11/30 15:35
→ zebra101:曲挑撥煽動蠱惑之能事 123.120.233.17 11/30 15:35
→ zebra101:一大堆前提不見了 闖入“領空”二字消失 123.120.233.17 11/30 15:36
→ zebra101:“可能擊落”變成“該擊落” 123.120.233.17 11/30 15:37
→ zebra101:更別提把人家沒說的話塞進人家嘴裡 123.120.233.17 11/30 15:37
→ zebra101:魔鬼藏在細節中啊 123.120.233.17 11/30 15:38
推 erikaptt:所以看來中國在媒體與論戰上還有待加強.. 123.194.169.13 11/30 15:39
→ AVENTCHILD:看完原文，好像沒有說識別區是領空耶140.112.218.154 11/30 15:48
→ zebra101:第一段就解釋清清楚楚防空識別區是什麼 211.136.28.145 11/30 15:53
→ zebra101:隨便造個謠你就得累死查證半天，這還是 211.136.28.145 11/30 15:55
→ zebra101:太明顯讓人生疑的 其餘的又有多少可信度 211.136.28.145 11/30 15:55