[討論] 中國收買海外華人政策

[LAPDSWAT456 (胖達)]

眾所周知
中國花費很大的投資, 極力收買許多海外華文媒體, 意圖爭取所謂( 話語權 )
無論是新加坡的環球時報, 台灣的旺中, 或者美國的世界日報,美國中文電視等
看似非常有效果, 但實際如何呢?

今天剛好看到一篇世界日報的報導

http://ppt.cc/bHCh

「人走茶涼」 捧場華人少

主要是親中的世界日報替劉醇逸抱屈, 說他發表下台前最後一次最後一次市情咨文,
但卻沒多少華人捧場, 說紐約華人現實, 人走茶涼

劉醇逸是誰大家可能不清楚

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8A%89%E9%86%87%E9%80%B8

這位父母來自台灣, 算是台灣移民第二代,
後選上美國紐約州主計長, 且今年原本計畫競選紐約市長. 應該算是台灣之光吧
但是卻自甘墮落, 和中國混在一起,在主計長競選時非法收受中國僑團政治獻金,
並且在許多中國相關問題上表現出親中態度.
甚至獲得中國國務院僑務辦公室」頒發的「中國十大海外優秀青年」稱號。
因此劉還特別跑去中國領獎

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2013/09/12/a965766.html

就這樣, 本來應該是台灣之光, 甚至華人之光的他, 結果連華人都不支持,
先在紐約市長的民主黨黨內初選中. 獲倒數第二名, 7%的選票支持,
僅贏過會發裸照給小女生的怪咖候選人韋德的5%,
後又在這次離職市情咨文中, 得到華人的冷遇, 紐約華人連理都不理他
相對於他剛當上主計長時, 獲得紐約華人圈多數支持,甚至引為華人的驕傲,  情何以堪??

由劉醇逸的例子我們可以看到, 中國有錢 , 可以花大錢去收買海外各種華文外文媒體
來為中國搖旗吶喊, 來為中國護航. 以爭取話語權
從來沒有任何自由民主經驗的中國, 看到外國媒體各種政論節目,新聞,脫口秀,
裡面的煽動性言論.好似自由民主國家的言論都是由媒體來控制,
於是會一廂情願的認為, 所謂輿論, 所謂話語權. 都是可以靠金錢收買, 靠媒體煽動
結果就是用大量的金錢去收買海外媒體, 意圖控制外國華人圈的言論導向
進而爭取所謂(話語權)

然而事實是, 無論美國這位劉醇逸的例子, 還是台灣反旺中的例子, 都在在說明
中國可以收買媒體,卻無法因此改變輿論,更遑論操縱, 中國給世界,
特別是華人的印象之差,又豈是可以靠收買媒體可以改變? 在民主國家的華人圈,
無論台灣還是美國, 只要是明顯和中國搞在一起,明顯親中國的政客,就很難得到支持
就會被當成出賣靈魂給魔鬼的人 ,
就算是紐約其實絕大多數華人都是中國移民.
甚至裡面很大部分都是中國的權貴, 富豪階級移民也一樣, 說真的, 就個人所知
其實多數中國高幹,富豪移民外國的子弟, 並不支持中國,甚至討厭中國

所以,中國一直以來進行的用金錢操縱外國輿論的政策,可以說非常失敗
外國華人會支持的是像駱家輝這樣和中國畫清界線的華人,也會支持民運,法輪功
等反中國華人社團, 特別是法輪功,很有趣,除了在中國的中國人罵以外
離開中國,就算香港.幾乎都可以說是有華人區的地方就有法輪功, 而且似乎支持的還不少
否則也不會沒事就一大群會在外國大街上搞遊行表演

你說外國華人真的會去相信李洪志那個滿臉外省政客樣的傢伙? 真的去練功?
我看未必.至少我看到的是, 跟著他們玩遊行,觀賞神韻的多.真的去練功?非常非常少
華人不過是支持法輪功反中國立場而已

總之, 中國一邊蠻橫的採取法西斯政策, 侵略騷擾週邊國家.
一邊極權專制的對待自己民眾,然後又意圖用金錢去收買海外媒體當自己的遮羞布
去操縱媒體改變國家形象,這樣是沒有用的
這個做法可說是完全的失敗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.20.12
※ 編輯: LAPDSWAT456     來自: 119.14.20.12         (12/21 22:43)
推 lovepeace83:你的說法挺有意思。中國對周邊的
→ lovepeace83:“騷擾”，國內民眾主要持支持態度。
→ lovepeace83:用金錢收買，這是有用的。多數高干？
→ lovepeace83:怎麼用數據支持他們討厭中國？
→ lovepeace83:中國在國外的移民本來多數是早年留學
→ lovepeace83:的學者，本身政治參與度就低。中國的
→ lovepeace83:福利確實差勁，集權專制，但相對來說
→ lovepeace83:還是比民主自由的印度菲律賓強。
→ lovepeace83:你上班，老闆對你也照樣集權專制。即
→ lovepeace83:便是民主制度，董事會各大股東跟你個
→ lovepeace83:小小職員有何關係？
→ lovepeace83:歸根結底，看你的能力和老闆開的錢，
→ lovepeace83:中國是個中等勞動密集產業，職工多，
→ lovepeace83:貪腐嚴重，業績中等但呈上升勢頭。
推 chenglap:收買我吧, 收買他們幹甚麼.
→ lovepeace83:老闆呈7-9人的大股東集團
這篇講的是中國金錢操縱海外華人輿論, 怎麼跑題了@@
不過有一點樓上搞錯,現在移民美國的中國人是投資移民最多,而非學者
且政治參與並不低,例如紐約, 華人社區早已成了紐約市長選舉重點地區

http://ny.stgloballink.com/community/201310/t20131009_1942338.html

另外, 一直以來在PTT台灣人跟中國人爭執的二個老梗就是

1. 民主自由與中國共產極權孰優孰劣
2. 中國未來經濟是看好還看壞

樓上推文似乎重點也是這二個, 不過個人認為這種討論根本沒必要

1.
中國人根本沒有體驗過民主自由社會,而台灣人沒有體驗過共產極權
就算是呆中國的台灣人,也是以外國人的身分呆中國,沒有完整的經歷過小學少先隊
中學共青團, 類似這樣的共產生活, 換句話說, 等於是一直住在沙漠的跟住在熱帶雨林的
在爭執到底住在沙漠還是住在雨林好...有意義嗎???
我們覺得北韓生活很可怕,人家北韓人還有人覺得這樣很幸福,南韓生活很可怕咧

2.
中國經濟的未來,連專家都有看好看壞二個論點, 個人是看壞,但PTT政治類版
中國人一般都是看好, 似乎是立場問題,但無論好壞,都是預測,
中國還沒有成為亞洲最強, 也還沒有經濟泡沫崩潰...爭論這幹嘛 ?

不過在樓上推文中看到二點覺得頗有趣
第一, 中國在號稱早就超越日本, 是美國最大債主, 甚麼都上月球了的現在
談到民主自由等議題時,卻總是拿印度菲律賓這二個國家出來比較,
這應該可以說明一些問題

第二, 說中國這樣到處挑釁周邊國家, 中國多數民眾支持, 這哪看出來的?
難道是反日遊行那一個城市幾百個出來對中國人打搶砸的憤憤上看出來?
還是從中國加強網路監控下所發表的網路言論中看出來?

這讓我想到一個很有趣的中國歷史上的案例

http://ppt.cc/By5G

後晉石敬塘的兒子石重貴, 很帶種的跟契丹使者嗆
中國兵強馬壯，你親眼目睹，翁怒責來來戰，孫有十萬橫磨劍以待
結果, 石重貴投降, 後晉亡

還有一個例子, 當年抗日戰爭前 , 蔣介石在街上遇到一堆當年的憤憤學生
當街罵他為啥不抗日, 還很有種的說要為抗日流血犧牲之類
蔣介石對他們說: 沒問題,我給你們機會
然後當場叫人擺桌子招兵,叫那些憤憤當場簽名從軍
結果那些憤憤通通跑光光...

中國民眾都支持中國挑釁周邊國家.........嗯........
※ 編輯: LAPDSWAT456     來自: 119.14.20.12         (12/22 00:09)
推 nigreen:講話的不知蛋疼阿
推 hazel0093:我覺得開分身上來的大家不要理他，讓他
→ hazel0093:自言自語
→ hazel0093:還有如果失戀的話要先檢討自己而不是
→ hazel0093:女朋友XD
推 GordonBrown:快來收買我啊!!!!  (　′︵`)
→ wo2323:其實我不懂他為什麼要開分身？ 又沒被水桶
→ wo2323:大熊只在八卦板被桶而已
推 h2901911:如果講不贏就推立場問題，為何還要講話呢
→ h2901911:不對基本立場去溝通，講些五四三。全廢話
噓 lovepeace83:原來是這家伙，那我跟她廢什么話
聽到捧中國的就尊重對方
聽到貶中國的就開始栽贓,人身攻擊
某些人啊...呵呵
※ 編輯: LAPDSWAT456     來自: 119.14.17.98         (12/22 21:16)
推 h2901911:據我所知，形容預設立場的人"無理"不算
→ h2901911:人身攻擊。
推 pigtgl:中資媒體在國外本身就是個笑話，即使在滯台
→ pigtgl:中國人頗多的台灣，如旺中這種垃圾媒體在美
→ pigtgl:化中國也被大部份的人鄙視。講難聽點爛貨才
→ pigtgl:更要花錢包裝，否則真賣不出去。
→ sneak: 人身攻擊。 https://daxiv.com