→ ianlin45:"誰理你們", 粗暴卻真實 49.218.8.110 12/23 12:23
※ 引述《nigreen (魚龍潛躍觀道身)》之銘言：
: 還是老話一句
: 沒辦法跌到那麼低
: 因為2000年前嫁來台灣的陸配佔9萬人
: 他們的子女到2020年已有投票權
: 2013年底前在台陸配共計32萬人
: 光是他們的投票人數就已經接近2%
: 如果你假設為真
: 當時台灣島內贊成統一者以本土論大概只剩1%
: 你的假設是老兵都死光以後外省第二三代都不存在真正想統一者
: 但此假設會隨大陸國力提升而改變的
: 特別如果2016再次輪替
: 美日又來不及經濟元氣復原到足以再搞出新研發並足以像1970-1990年間一樣
: 給予台灣足以與大陸市場鬧翻還足以再成長的程度下
: 不可能只維持在3%
其實﹐這中間有一個有趣的問題。“維持在多少其實並不重要。”
在ptt上﹐常見有台灣人用過去宣傳的印象﹐而認為﹕
“大陸人都還以為台灣很多人支持統一﹐這是錯誤的﹐一旦讓大陸人到了台灣﹐
了解到台灣並沒有多少人支持統一﹐大陸人的想象就會改變。”
（二十年前cctv的報道確實是這樣沒錯）
然後﹐悲觀的認為﹐大陸人思想的改變會變成轉而美好破滅、仇視台灣。
樂觀的則認為﹐大陸人思想的改變﹐會讓更多大陸人聽得進台灣的主張﹐
從而最終放台灣獨立。
包括nigreen大您﹐我相信也多少有受這些過往的宣傳所影響。
但如果仔細看原文對台灣的描述、以及原文在大陸各論壇的反應﹐
可以很明顯地感覺到﹐對於大多數的大陸人來說﹐
台灣有多少比例的人讚成統一﹐“維持在多少其實並不重要”。
不要說3%﹐原文中1%以下的假設都公然出現了。
而原文也很明顯﹐作者對1%是很淡然視之的﹐並沒有覺得悲觀失望、
更沒有想象破滅。
這事實上正是現在兩岸最大的觀念不同之一。
對於大陸人來說﹐這30年來的進步﹐使得很多大陸人看重未來甚於現在﹐
而對未來來說﹐一切皆有可能。因此就容易得出結論﹕就算台灣支持統一的人﹐
到2020年少到連1%都不到又如何﹖衹要地球沒有在2020年爆炸﹐
衹要中國還能繼續發展﹐那麼一切都會改變。
這跟看重現在甚於未來﹐甚至經常懷念過去是不同的。
但由於種種原因﹐台灣在宣傳大陸的時候﹐還是常常有意無意用大陸十年前﹐
甚至十五年前的事例、影像、印象來做宣傳。
這使得很多大陸人 知道但並不在意、因而忽略掉 台灣人想要什麼。
而很多台灣人卻是 在意但不清楚、因而錯誤認為 大陸人想要什麼。
譬如說這個“台灣支持統一的人維持在多少”的問題﹐就是其中的一例。
但對現在的中國大陸來說﹐五年就可能很多印象完全不同了﹐
更不用說十年、二十年之前。
: 貴州不會是最低的好嗎?
: 因為如果如你所述
: 當時世界科技對於交通建設的瓶頸已經突破
: 貴州身為新的六省通衢
: 發展不會在湖北之下
: 最危險的應該還是陝西與甘肅
山西甘肅現在的西北國際通道已經建設了。
貴州確實比較難發展﹐因為按照大陸這30年來的發展來說﹐
因為資源有限﹐開發投資要看重效率而不是遍地開花。
而在效率方面﹐有所謂的“三沿”﹐就是沿海、沿長江黃河、沿邊（陸地國界線）。
貴州不幸的地方就在於﹐它是中國大陸所有省級政區中﹐唯一一個三不沾的。
除非有政策的傾斜﹐否則貴州在建設的初期﹐需要投入比別人更多﹐
才能得到跟別人差不多的效果﹐就算要建設西南中心﹐
都要到其他地方發展得差不多之後。
: 其實我比較興趣你們對香港的預測
香港其實也跟台灣差不多﹐最大的弱點就是地太小﹐人太少。
所以對大陸的影響始終有限﹐其重要度始終會下降﹐這是無法避免的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.220.101