Re: [新聞] 面對中國，加拿大和美國應合並

[h2901911 (h2901911)]

 L板友提出一個很可愛的觀念，令我很想討論。
-------------------------------------------------------------
 但在吐槽之前，還是希望版友們能夠不以人廢言。

 看到L板友這樣才正好讓大家會反省自己是不是也有不理性的時候。
-------------------------------------------------------------


  L板友喜歡提到"現在正在侵略的是中國"這句話。

而這句話隱含了"現在的侵略"是邪惡，過去的侵略不計較的主張。

  我十分不同意。因為    任何行為脫離時空脈絡都會失去意義。


1) 美國人因為過去的侵略而獲得廣大優質的生存空間，既得利益者

  確實可以批判侵略和屠殺，但是他們也要做出相對應的補償。

  做不到還給墨西哥土地就不要期望站在道德制高點，永遠沒機會的。

2) 如果甲的玩具被乙搶走了，甲有權利搶回來。如果故意把時間點

  從玩具被搶之後開始觀察，那只會誤解成

              某甲想要硬搶某乙實際控制佔領的玩具

  所以，脫離歷史脈絡去討論現在誰是侵略者實在很不合理阿。

3) 真正值得討論的應該是玩具的歸還與否能不能給甲、乙兩造，

  尤其是甲，帶來公平和福祉。畢竟，玩具本來就是從甲手上被搶的...

  不能不考慮原失主的權益















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.238.81.36
推 slcgboy:照這個推 台灣環給中國 中國環給國民黨!
→ slcgboy:所以就是共產黨滾蛋下台 兩岸和平優質解答
→ AVENTCHILD:樓主的意思是爭的過就爭，所以中華民
→ AVENTCHILD:國想收復大陸也是合理的，能不能是另外
→ AVENTCHILD:一回事
→ h2901911:對，我也不敢現在統一，但是不會妖魔化
→ h2901911:對方來為自己的利益做正當化。
推 wo2323:推分析
推 tedbwv:這想法充份詮釋了祖國拆房地偉大事業
推 koukai4:那若是乙又賣給丙過許多年，還是甲其實被
→ koukai4:被搶之後也一段時間沒要了呢?用玩具比喻
→ koukai4:有點怪怪的啊。
→ koukai4:畢竟真的要講動產，原物主的權利也不會完
→ koukai4:全保障。