[新聞] 美專家：陸航母 戰鬥力僅美1／3

[morgen (哇哈哈)]

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140128000980-260309

美專家：陸航母 戰鬥力僅美1／3

    美國《國防新聞周刊》網站25日報導，據傳中國正在興建第2艘航母，但關注中
國海軍的專家對此態度謹慎。

    《國防新聞周刊》引述港媒報導，解放軍希望在2020年之前擁有4艘航母。北約
理事會亞太安全專家羅傑．克里夫說：「若是這樣，中國得快一點了。」

    「如果中國需要6年建造1艘航母，必須今年就開始造另外3艘，」克里夫說：「
這不是中國海軍的習慣，我預期他們會先造1艘，看看是否滿意，再決定是否造更多
航母。」

    據報導，中國第2艘航母的排水量將與遼寧艦相當，遼寧艦載有約22架固定翼作
戰飛機，美國尼米茲級航母可搭載約72架飛機，「因此每艘中國航母充其量只有美
國航母1/3戰力，」克里夫說。

    不過軍事專家理查德．費雪說：「（除了大連外）我完全相信上海江南造船廠
也將開工1艘新航母，意味中國很快將有2艘航母在建。」

    美國分析家都同意：無論中國想造4艘還是40艘航母，都必須認真對待，「這意
味解放軍開始對航母戰鬥群在近海和遠海作戰變得認真起來。」


-----------------

反華和唱衰中國的西方媒體陰謀昭然若揭~
不知中國當局對這篇報導會如何應對呢?
顆顆~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.86.27
推 baboosh:這是明貶暗褒的手法呀 以前中美交換比10:1
→ baboosh:現在暗示3:1 你都沒看出來
→ lomgray:1/3戰力是高估了，遼寧號達不到這程度
推 Wulv:3:1能接受啦~說實話3:1我都還有點不信
推 baboosh:要是韓戰有3：1 美軍肯定要被趕下海了
推 hazel0093:3:1 這真的是明貶暗褒XDDDD
→ hazel0093:完全用載機量算才三比一，但航母不是
→ hazel0093:只有"載卡多"
推 Adelman:尼瑪﹐裸艦都有三分之一﹐八錯
→ nixon:拿航母載機量來比太扯了,整個戰鬥群戰力才對
→ morgen:原來我錯怪西媒了~~西媒大法好!
推 wo2323:連俄羅斯都不一定有1/3
噓 h2901911:有三分之一美國乾脆自殺
→ william2001:我覺得是0耶。這樣子講會被大陸網友罵
→ william2001:嗎。那個純脆裝飾品我覺得跟台灣的海
→ william2001:龍海虎差不多功能。
推 Atropos0723:$用整個航母戰鬥群來比，那只會輸更慘
→ Atropos0723:形容有1/3的戰力已經是褒獎。
推 ilyj2012:遼寧號差太多了
→ Wulv:w大你說0其實我覺得才是中肯啦。我不知道其他
→ Wulv:大陸網友怎麼看﹐反正我是把它當做海軍軍官學
→ Wulv:校啦。根本就不指望它去打仗﹐它的使命就是培
→ Wulv:訓出一批一批熟悉航母作戰的海軍人才去充實之
→ Wulv:後建造的航母。然後做一些實驗﹐僅此而已。
推 zhangjt:哪有三分之一？米國人太抬舉了。我是26.
→ zhangjt:j同意Wulv觀點，就訓練艦。軍方也沒幻想。
推 william2001:嗯嗯。是的是的。