作者konger (konger)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 海外華人哭訴 請保留我永久居留權
時間Wed Jan 29 01:41:03 2014
國籍不是只有權力,而是有義務。
這些人只看到現在拿個雙重國籍可以省簽證費。
二戰時候美國是征兵的,
中美打起來了,兩邊都征兵,你去哪邊?
不去解放軍,終身監禁。
不去美軍,終身監禁。
世界上有那么簡單的事情?
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言:
: 海外華人哭訴 請保留我永久居留權
: 2014年01月21日
: 滴答網訊 據《北美在線》報道,近年來,許多海外華人向中國政府呼籲希望承認雙
: 重國籍,但時至今日收效甚 微。無論是人大還是政協會議上,關於承認雙重國籍的建言
: ,雖有少數代表將其作為議案提出,但從未得到中央領導們的正式討論,也可以說無人理
: 睬。由此可見,要實現中國政府承認雙重國籍的道路還有多麼遙遠!畢竟茲事體大,所涉
: 及的方方面面太過龐雜,實難一蹴而就。
: 但是,另一個重要的、也是退而求其次的目標,即希望保留或恢復中國永久居留權的
: 要求卻被海外華人所忽視,或者說沒有為此發出足夠的聲音。事實上,就目前中國的政治
: 體制和意識形態氛圍來說,要實現政府承認雙重國籍的願望的確不太現實,粗略估計至少
: 在今後五十年內難有起色。那麼,廣大海外華人為什麼不暫時擱置承認雙重國籍這個沒有
: 希望的要求,團結一致、下大功夫去爭取實現一個更現實的目標呢?
: 根據中國法律,中國公民一旦加入外國國籍後,不但自動失去了中國國籍,就連中國
: 的永久居留權也同時喪失了。遺憾!再回首已無來時路:祖國的大門關上了,需要排隊繳
: 費辦理簽證才能打開。難道兒子變更了戶籍就得罪了母親嗎?
: 作為祖國開放三十年後走出國門的新一代華人,我們完全有理由理直氣壯地象歌中唱
: 道的那樣:“洋裝雖然穿在身,我心依然是中國心。”在“地球村”概念日益深入人心的
: 時代,我們由於工作、事業、生活習慣、意識形態等各種原因加入了外國國籍,也有相當
: 一部分人是在對國籍的概念以及入籍後的影響缺乏足夠認識的情況下,帶著盲目從眾的心
: 態加入了外國國籍。因此,無數的海外華人對變更國籍後出現的某些後果感到意外、困惑
: 和無奈。
: 今天,我們向中國政府作出鄭重的陳情:敬請通過法律或制度的調整來承認並恢復出
: 生地在中國的海外華人的在華永久居留權,以體現對我們的關愛和接納。須不知,當美利
: 堅罪惡的導彈炸毀中國駐南聯盟大使館時,各國華人義憤填膺,紛紛湧上街頭遊行抗議,
: 僅多倫多就有多達三千人的遊行隊伍,其聲威之大令世人嘖嘖稱奇; 當藏獨分子破壞中
: 國奧運火炬傳遞時,華人們見義勇為、挺身而出。
: 且不說世界各地,僅僅加拿大首善之區渥太華就曾彙聚一萬多名華人華僑,舉行了主
: 題為“宣傳XZ真相,支持北京奧運”的大型集會。當時國會山莊的廣場上飄揚著幾千幅大
: 大小小的五星紅旗,它們和搖旗--喊的華人們融合成愛國主義的紅色海洋將一小撮藏獨分
: 子和海外敵對勢力淹沒殆盡。
: 君不見,無論是奧運會在中國召開這樣的百年喜訊,還是祖國發生洪災、地震那樣令
: 人揪心的噩耗,海外華人都沒有忘記慷慨解囊並與祖國的父老鄉親同喜同悲。然而,使我
: 們感到寒心的是:我們卻需要象普通外國人一樣到中國使領館辦理簽證才能回到朝思暮想
: 的出生地。而且,簽證期滿我們還必須離開家鄉,否則就是非法滯留!
: 試問,這樣一種制度究竟對誰有利?難道花費了昂貴的國際航班費用、懷揣多年積蓄
: 回國觀光、定居或開辦實業的華人可能會成為祖國的累贅嗎?難道華人不也是促進GDP增
: 長的有生力量嗎?
: 看看北京的奧運場館“水立方”,那不就是海外華人力量的象徵嗎?退一步講,即使
: 宣佈恢復這些華人的中國居留權,也不可能導致回國者人滿為患而管理失控。換言之,海
: 外華人希望保留中國的居留權無非是要得到來去自由的便利以及中國政府的承認、接納和
: 包容,使我們不僅僅是以外國公民的身份,而且還是以中國永久居民的身份回到祖國。我
: 們追求的是把根留住,以便葉落有歸處。
: 這的確是于國於人兩利雙贏的好事,實在找不出任何理由會出現何種不利於國家機器
: 正常運轉的負面因素。如果說給予這些華人永久居留權會使政府每年少收入十多億美元的
: 簽證費,那麼這點損失與廣大華人在方便居留和創業的情況下為祖國帶去更大的經濟效益
: 相比,實在是九牛一毛!
: 在全球經濟一體化的信息世界,噴氣式客機、互聯網、移動視頻電話等現代文明使人
: 們日益認同“地球村”的觀念。因應當下之國際潮流,中國政府是否應該以淡化意識形態
: 和政治理念的眼光重新審視中國公民變更國籍的現象。
: 在目前還無法承認雙重國籍的情形下,保留曾有中國身份證和戶口的海外華人在中國
: 的永久居留權應該列為優先考慮的議案。無論從國際慣例、人道理由,還是雙方互利的角
: 度,此舉皆利大於弊。唯如此,方能對得起我們對祖國的一片赤子情懷;唯如此,我們在
: 海外與祖國同 吸、共命運才更有現實的基礎。
: 任何人在他的生長之地的居留權應被視為與生俱來的天賦人權,尊重這個權利乃是公
: 理所在;而任何國家的任何一項法律和制度又何嘗不是在公理的框架內制定?!中國政府
: 在不久的將來訂立新法明確承認我們的永久居留權既合公理,又易操作,可能衍生的負面
: 問題極少。筆者希望盡可能多的華人支持並參與這一要求,以達到與中國政府就永久居留
: 權問題建立溝通渠道的目的。
: http://goabroad.sohu.com/20140121/n393874855.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.131.17.42
→ nigreen:對啦,像二戰時期日本人只有從軍與入集中營118.163.227.199 01/29 02:00
→ nigreen:兩個選擇118.163.227.199 01/29 02:00
推 wo2323:所以兩國人的核心利益就是不能讓兩國打起來 111.251.154.24 01/29 02:14
→ wo2323:擅長腳踏兩條船的職業剛好就是商人 111.251.154.24 01/29 02:15
→ wo2323:政府官員被資本主義巴好玩的原因就腦筋太死 111.251.154.24 01/29 02:16
→ wo2323:官員只創造出封建社會商人卻創造出現代社會 111.251.154.24 01/29 02:21
推 nigreen:很多書寫啥從中取利都唬爛的啦,至少在那118.163.227.199 01/29 04:13
→ nigreen:戰爭當下,沒幾個人取得了利的,所謂發戰爭118.163.227.199 01/29 04:14
→ nigreen:財云云,往往也是事後諸葛的說法118.163.227.199 01/29 04:14
→ Wulv:美軍442團,100營? 打仗超級拽.戰功卓著哦~ 59.61.44.13 01/29 11:15
推 koukai4:還蠻簡單的,不就選一邊站嘛 118.165.95.54 01/29 13:42