Re: [討論] 為什麼要中華民族偉大復興？

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《shinmazinger (唯物辯證法)》之銘言：
:   你的地緣政治怎麼又不見了呢?

我沒說地緣政治是唯一因素啊，但這個因素是重要因素。
地緣關系也會變化，但這個變化的時間尺度是相當長的。
地緣政治不是你說的那些東西。

:   讓我來說清楚點吧,確實,資本主義國家之間也會相互競爭,互相派遣間諜暗害份子,
:   但你最好不要忘記我要批判你的是為什麼中國或是俄國根本會被帝國主義國家敵視
:   的根本問題,實質上是因為中國跟俄國是上個世紀馬列主義意識型態革命成功的發源
:   地,你要硬凹什麼俄國跟中國是地緣政治的關係受到西方敵視,照你那一套歪理,那加
:   拿大跟南美恐怕才會是受到帝國主義心臟地區的美國仇恨到暴的最邪惡地區!英國今
:   天最敵視的應該是法國!靠那麼近,土地又大有資源,威脅恐怕才是最大!

我才要批判你呢，你這種說法無異于在暗示“現階段只要中國放棄馬列主義，
中國共產黨（按照你的說法，反正都是走資派了）下臺，美國和英國就不會
對中國有敵視了，就會像國內某些天真的人幻想的那樣跟中國成為真心朋友了。”
你的理論才是為害非淺，毛主席說“似左實右”，你這類言論就是。

說到底，我們站的位置是不同的，不是階級位置的不同，而是對實際情況的認知不同。
我并不反對階級斗爭的理論和現實。
但我們是站在事關自身生死興亡命運的角度上來考慮這個問題的，
而你是站在一個與己無關、純粹官樣道德的角度來考慮這個問題的。

美國建國初期，跟加拿大有過很多故事，美國白宮還被加拿大人燒過呢。
現在沒太大問題，一是因為他們的地緣利益關系已經調整得比較成熟了，
二是因為美國現在的勢力范圍遍布全球，
它不會像在擴張領土時期那樣特別關注周邊緊迫的威脅了。

南美對美國在地緣上當然很重要，所以美國在100年前就把南美劃成自己的后院了。
當時，新興的美國提出了門羅主義，跟歐洲老牌殖民者在南美爭奪勢力范圍。
南美的一些國家也跟美國作對，表現在意識形態跟美國對立，
背后本質上還是這些國家不滿美國對南美國家的經濟剝削和控制。

英國和法國歷史上打了多少年的戰爭。
英國出名的“大陸均勢”或“離岸平衡”戰略，就是地緣政治的結果。


:   但事實上不是這樣,我們看的很清楚,南美,加拿大,甚至德國,西班牙這些離英美更近
:   的國家,英美對他們的敵視程度遠遠沒有對中國與俄國來的深,為什麼?

因為臺灣媒體喜歡報道這一類話題，臺灣需要借此維持自身的優越感。
英美敵視大陸，臺灣才能發揮作用，才能得到英美重視，臺灣的反共分子才有海外經費。
報道英美敵視中國的話題，你就說英美對中國敵視深。
報道英美贊美中國的話題（臺灣媒體大概很少報吧），你就說中國變修正主義了。

:   說白了還是意識型態的問題,馬列主義與資本主義,誰戰勝誰的根本問題!中國跟蘇聯
:   當初接受的是馬列主義裡面最正統的一脈,也就是會去真正的實踐改造世界,消滅階級
:   的真正的共產主義理論,美國歐洲都有修正主義理論,充其量也不過就是有些小屁屁
:   工黨,社會民主黨,資本家走狗的美國共產黨,什麼投票換黨就能夠加薪的搞笑理論,
:   這些你們走資派的美國爹當然是很歡迎的啦~

你先戰勝了臺灣的資本主義再說，先取得臺灣政權也行，否則沒說服力。

:   對了,順帶一提,因為現在你們中國是可恥的走資派了,所以馬列主義的意識型態確實
:   相當的下降了,所以美國對你們的敵視程度也就比馬列主義意識型態更強的朝鮮來得
:   低些,讓我們看看事實吧,美國對朝鮮是不是仇恨到暴呀?是!!!!!!!!!

要不是朝鮮跟俄羅斯、中國有地緣厲害關系，美國早就像打伊拉克一樣，把朝鮮干掉了。
60多年前，中國志愿軍出兵朝鮮，你認為就僅僅是意識形態的問題？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.57.187.225
※ 編輯: jonahchang      來自: 113.57.187.225       (03/01 02:54)
推 william2001:推啊。我不懂地緣政治啦。不過我知道
→ william2001:別國的軍隊離自已的首都很近感覺怪怪
→ william2001:不只是左右派的問題啊。就算中國整個
→ william2001:和美國同步，也是有彼此競爭的問題
→ william2001:別國勢力在自已附近的國家殖民，那樣
→ william2001:子感覺也不好受的。
→ william2001:不然甘乃迪為什麼要處理古巴？
→ william2001:離得近總是不好的。
推 seidokaikan:我昨天看電視　俄羅斯把基地放到美洲
推 seidokaikan:了　我內心還蠻開心的