其他的新聞都可以評論。
怎么從民主自由的角度理解不讓評論？
1.這才是真正的新聞自由？
2.萬惡中共命令網站關掉了評論？
呵呵。
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 其實老共和諧的不是國內網站是CNN,
: 呵呵。
: http://www.cnn.com/2014/03/01/world/asia/china-railway-attack/
: index.html?hpt=hp_t2
: 別的新聞都可以評論，這條的評論關掉了。
: 因為很多在下面說terrorists不應該加引號。
: 這一定是萬惡的中共命令CNN關掉評論的。
: ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 你完全忽略了﹐cctv本身都有在報新聞。並且一直在說這是疆獨勢力的恐怖襲擊。
: : cctv不過是沒有把“疆獨”等同於“伊斯蘭新月標識”﹐等同於“維族或穆斯林”。
: : 但是網路上有一群種族主義者﹐就是喜歡把恐怖組織﹐因其成員而擴大到種族、宗教。
: : 甚至因此而散布針對整個種族、宗教的清洗口號。
: : 這樣的人﹐跟納粹種族主義、極端主義恐怖組織是性質一樣的。
: : 這樣的新納粹主義口號和言論、評論被刪除﹐是放到哪個國家都合情合理的。
: : 更有甚者﹐有這麼一群在歐美的人士﹐一方面在漢人面前鼓吹“中共的民族政策
: : 太溫和不夠強硬、會有恐怖襲擊都是中共的錯”﹐一轉身又在歐美媒體面前鼓吹
: : “中共民族政策是在欺壓藏人和維人的種族清洗﹐會有藏獨疆獨都是中共的錯”。
: : 難不成要學義和團那些愚民﹐見幾個壞人幾件教案﹐就推廣到敵對整個基督教、
: : 整個紅十字標識﹐然後大喊扶清滅洋﹐向所有基督教國家宣戰才甘心麼。
: : 不要把“刪除極端言論”跟“完全沒有報道”混在一起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.131.17.42