※ 引述《konger (konger)》之銘言:
: 這個屬于個人理解不同了。
: 我覺得不應該加引號。
: 反正你覺得重要的別人就一定要按你打來,不然就是受到壓力。
: CNN也把這個大新聞和諧的在主頁很小一條。
: 這才是新聞自由吧。
: 您噴不噴,who cares?
: ※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言:
: : 如果共黨把那些被河蟹掉的圖片、新聞、微博
: : 放回原地,只加個引號,我絕對不噴共黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.34.99.197
CNN如何這是媒體自己的責任
事實上,你列出來的新聞早前是可以評論的
我在上面噴了幾句加引號無節操,很多老美贊同
現在CNN無恥的把評論關了,這個事實我也轉載到國內網站
但是
CNN怎麼做都無關於中共做得對不對
美國沒有新聞主管機關去發通稿河蟹各大媒體
讓各大媒體統一口徑
CNN失去信譽,就會失去市場失去讀者
讓說讀者認為說真話的媒體得到市場
實際上,CNN關閉評論很可能就是被評論噴得太厲害
而中共是直接干涉媒體
這樣就沒有任何機制約束媒體說真話
只有黨的喉舌功能了
至於你care不care誰,你以為你是哪顆蔥,呵呵