Re: [新聞] 昆明火車站事件造成27人遇難109人受傷

[lomgray (lomgray)]

地球這麼危險，你還是回去吧？

簡單說，你的意思就是中國人沒有理智，知道了行兇者是穆斯林
就會或者說“有可能”會攻擊穆斯林和新疆人

你這個群體攻擊中國人的招還蠻敢的

你如果不加入黨的喉舌真是屈才了
今後要河蟹貪官的新聞，就用這個邏輯
怕老百姓因為一小撮貪官而報復偉大光榮正確的黨



※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: ※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: : 什麼鬼扯，原來說有些攻擊者是女性，就是群體攻擊女性了？
: : 如果不是的話，為什麼攻擊者明明就確實佩戴星月徽記、
: : 喊allah akbar，卻不能說他們戴了、喊了？
: : 你以為人人都跟你們似的？
: 如果你說攻擊者是女性，
: 會導致社會不加區別地報復所有女性（包括是攻擊者的女性和不是攻擊者的女性），
: 那么你這種說法就是有問題的，說是群體攻擊女性也不為過。
: 而實際上，我們的社會里當然不會發生這種不加區別地報復所有女性這種事。
: 但卻是有可能發生不加區別地報復穆斯林或報復維吾爾族或報復新疆人。
: 這就是兩者的區別。
: 這件事，已經定性是“疆獨”分子干的。
: 還糾結于他們戴沒戴星月徽記，喊沒喊allah akbar（搞不懂喊的啥）有什么意義嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.34.99.197
→ jonahchang:有些網上輿論的確沒有理智。
→ shryuhuai:在民族問題上不理智的人超多
噓 AVENTCHILD:我剛剛在網上看到有人說要報復怎樣怎
→ AVENTCHILD:樣的，漢人要怎樣怎樣的
→ shryuhuai:非我族類其心必異
→ shryuhuai:光這句話就能驅使漢人進行報復了
推 Karrie1991:大部分中國人還是比較理智，不會看到一
→ Karrie1991:點點不附和自己的言論就腦補成敵人...
→ jonahchang:理智是不容易做到的，而非理性有傳染性
很簡單嘛，這事兒又不是沒發生過，911比這事大多了
在新聞裡講清楚分離主義分子是新疆人或者維族的少數
總書記一面號召跟恐怖主義做鬥爭
一面呼籲民眾不要作不理智的報復
布什在911事件發生的當週就做了演講
The face of terror is not the true faith of Islam
最後新聞留一個位置給伊斯蘭領袖發言

撒謊或者不許民眾說實話看起來最簡單有效
實則蠢得五彩繽紛


→ Karrie1991:所以中壢李姓網友還能插科打諢地生存下
→ Karrie1991:去，不用移民到美國
※ 編輯: lomgray         來自: 68.34.99.197         (03/02 17:45)
→ Karrie1991:這說法挺耳熟的:"臺獨分裂分子是少數，
→ Karrie1991:一面號召跟分裂勢力做鬥爭，一面呼籲團
→ Karrie1991:結臺灣同胞"——我只是想起來覺得相似,
→ Karrie1991:我可沒說我支持誰，勿腦補，謝謝
→ Karrie1991:(以後發言是不是都要聲明一下才安全= =
→ lomgray:那樓上給自己這段話給個地球語言的翻譯吧
→ Karrie1991:你問哪一段？指明一下推文時間唄
→ lomgray:臺獨分子那一段，想表達啥意思呢？很好奇
推 Karrie1991:喔，我看到你說的新聞和總書記怎樣講，
→ Karrie1991:就想起官方對於臺灣的表態跟你說的類似
→ Karrie1991:都是把敵對勢力跟廣大人民區分開
我還是不明白你在說什麼

不過我覺得這兩者類似的地方不在於此，而在於管制的本質

民調表明臺灣人的多數不想跟PRC統一，
但這個事不能在媒體上說，說出來有損我天朝對臺政策的正當性，
因此在管制下，中國媒體或者根本絕口不提，或者閃爍其詞，
然後說臺獨分子只是一小部分
其實等於媒體被驅趕著在撒謊：
把支持臺獨的民眾眾多的事實扭曲成臺獨分子是一小撮

原教旨主義分子和訴諸暴力的分離主義分子這兩個人群高度重合，
儘管這些人在維族中是少數，
但根據本板工作人員，即使媒體澄清他們是少數，
也會危害天朝的社會穩定，
因為工作人員認為說出昆明的分離主義恐怖分子是穆斯林這一事實
會導致對其他穆斯林的種族報復
因此在管制下，宣傳當局不費那個功夫去扯什麼少數多數
直接命令媒體河蟹掉新聞中跟穆斯林有關聯的事實描述
其實等於媒體被驅趕這在撒謊：
把分離主義分子跟極端宗教情緒有關聯（儘管這些人的確是少數）
簡單粗暴的變造為跟宗教情緒無關。

臺獨上，多數說成少數，
疆獨上，少數說成沒有關聯
這就是宣傳喉舌的功能


※ 編輯: lomgray         來自: 68.34.99.197         (03/02 18:58)
→ Karrie1991:我想說的就是"兩種說法很相似"啊，有很
→ Karrie1991:難理解嗎？還是你認為我一定要拐彎抹角
你沒有看懂我在說什麼，要不再看一遍？

※ 編輯: lomgray         來自: 68.34.99.197         (03/02 19:24)
→ Karrie1991:護航些什麼？拜託，不要想複雜了好嗎
→ Karrie1991:那你也再看一遍我在說什麼吧...我講現
→ Karrie1991:象，你講本質，都很好理解啊= =
極端宗教分子是少數，這是實話，這是我覺得中國政府該說的話
而不是像現在這樣，把極端宗教跟分離主義割離；

而不贊成跟PRC統一的臺灣人是少數，這是謊話；

然後你說前面的（實）話跟後面的謊話似曾相識，然後讓看到的人不能腦補？
如果你說一句話，旁的人說你這句話跟謊話類似，你怎麼看？

當然，如果你對極端宗教分子是少數或者不贊成統一的人是多數這兩點如果
有不同看法則是另外一回事。雖然在我看來這兩者是顯然的。



※ 編輯: lomgray         來自: 68.34.99.197         (03/02 19:49)
推 Karrie1991:我沒想哪個真話哪個謊話，我就說這兩個
→ Karrie1991:說法相似而已...你願意分析哪個真話哪
→ Karrie1991:個謊話就分析啊，沒問題，我不反對