※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: ※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言：
: : → lomgray:繼續問j，印度孟買恐怖襲擊後，沒有河蟹 68.34.99.197 03/02 22:43
: : → lomgray:恐怖分子的穆斯林身份，為什麼沒有發生你 68.34.99.197 03/02 22:43
: : → lomgray:所謂的報復穆斯林？世界上這麼多恐怖襲擊 68.34.99.197 03/02 22:44
: : → lomgray:，有哪個國家是在以國際機器撒謊的？難道 68.34.99.197 03/02 22:44
: : → lomgray:中國的漢族人比世界別的地方的人低劣暴虐? 68.34.99.197 03/02 22:45
: : → lomgray:有或者說，有哪次恐怖襲擊之後，社會在3、 68.34.99.197 03/02 22:46
: : → lomgray:5小時內發生報復襲擊者所在族群的事件？ 68.34.99.197 03/02 22:47
: 印度有美國和英國頒發的“民主證”，這個答案你滿意嗎？
: 我對印度國內情況并不了解，所以我無法告訴你一個“好”的答案。
: 但對中國的情況，我覺得有兩點是需要考慮到的：
: 1、昆明的事件并不是“疆獨”第一次殺人搗亂。
: 比如，2009年烏魯木齊“七·五”事件后，
: 也是有一些民族矛盾或宗教矛盾的言論，當時就有漢人想報復。
: 當然政府不鼓勵沖動行為，也就是說某些漢人的報復心是被政府給壓下來了。
: 昆明事件，對漢人又是一個刺激。反復的刺激是會加強人的仇恨報復心理。
: 總有一天，根本就不需要3、5個小時，漢人就會報復維族人，因為是準備已久的。
就等你在舉七五了
七五發生的當天和次日，漢人沒有任何大規模的報復行為或者言論
反維族言論和遊行發生在7月7日
為什麼會有反維族和反穆斯林遊行？
就如同這裡某個A某聽不懂的那句話一樣
“穆斯林是共產黨的爹”，爹有特權，犯罪可以輕判不判
既然共產黨當局不肯主持公道，甚至不向其它鄰近城市通報實情
在發生嚴重暴行後，收繳漢族民工自衛的棍棒，但不收繳維族的刀具
民眾舉報歹徒在城外的窩點，也以不再城內為由拒絕搜索
甚至極力在媒體上壓制報導的力度，不要說總書記，
連自治區書記都沒有出來講話
讓漢族的民眾感到氣憤難平，才有了7月7日的遊行，
這時候新疆自治區書記才跑出來喊話，呼籲民族團結
總想著操弄媒體，把老百姓當木偶，以為想讓老百姓
知道什麼不知道什麼就可以控制老百姓，成功了嗎？
: 2、報復地點并不一定是要發生在恐怖襲擊的本地。
: 完全有可能昆明出了事，其它地方卻發生報復行動。
: 比如在烏魯木齊發生的“七·五”事件，誘因卻是“6月26日廣東省韶關市一家玩具廠
: 部分新疆籍員工與該廠其他員工發生沖突，數百人參與斗毆，致120人受傷，其中新疆
: 籍員工89人，兩名新疆籍員工經搶救無效死亡”被人利用。
: http://www.chinanews.com/gn/news/2009/07-06/1762457.shtml
: 在這種異地發生的暴亂行動和報復行動中，
: 媒體的作用、特別是互聯網媒體的作用是很關鍵的。
: 媒體可以引導事態往好的方向走，也可以煽動事態惡化，
: 官方媒體當然是引導事態往好的方向走，敵對勢力則相反，
: 還有一些是屬于自己本身是糊涂蛋，主觀無惡意，但客觀會造成壞后果的，
: 所以對媒體的管制是需要的。
同樣的，又是操弄媒體，一方面歷來從不講真話，因此沒信譽，
在該事件發生時，無論維族還是漢族都不信政府的公告
媒體沒有對事件做深入和令人信服的報導，而是一貫的低調處理
一方面在這個事件裡也不講真話，外加繼續施行法西斯式的對漢族歧視法律
或者司法慣例，比如兩少一寬
這種愚蠢的不說真話、執行不公平政策，讓長期受到維族欺負的
漢族民工爆發了“街頭正義”的行動。
明明是共產黨撒謊、暴政，造成了雙方衝突升級，
最後把問題歸結為事發時撒謊撒得不夠？所以要更多的管制媒體？
你管制到了嗎？你把媒體“陣地”讓出去，
讓漢族民工的民族意識抬頭，讓疆獨組織通過網絡控制維族民工
最後大打出手
大打出手之後仍然搞河蟹，河蟹的後果是
之一新疆的維族唯一信息來源是疆獨組織，最後群情激憤
之二漢族對即將到來的危險渾然不知——這時候新疆當局已經
知道恐怖襲擊將會到來，但是選擇不在媒體報導動向
共產黨真的不要再撒謊了，已經吃過那麼多虧，不接受教訓嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.34.99.197