※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: 在這種異地發生的暴亂行動和報復行動中，
: 媒體的作用、特別是互聯網媒體的作用是很關鍵的。
: 媒體可以引導事態往好的方向走，也可以煽動事態惡化，
: 官方媒體當然是引導事態往好的方向走，敵對勢力則相反，
: 還有一些是屬于自己本身是糊涂蛋，主觀無惡意，但客觀會造成壞后果的，
: 所以對媒體的管制是需要的。
我只是假設一下
按照大清律例，在公堂假設一下應該是被允許的。
假使中共不做任何管制，而媒體的措辭導致中國某些義和團搞出脫序的行為，
想問L大，發生後你能做的是不是只能像上次反日示威事後批評
「那些只是少數腦充血的中國人？」
你嘴巴說的造成結果不好，你頂多在ptt再發幾篇文。
那中共要做的是什麼？收拾爛攤子。 (影響的社會成本或許很高，也或許很低。)
這就是不平等對等的關係，你不用負責什麼，而中共或中國百姓要。
這次是中國內部的事情，假使因為這次內部矛盾加劇，是否想到後果？
不用說 ptt某板又要開始大大的揶揄祖國一番，這還是小case。
國際間的輿論又會對中國如何說三道四、見縫插針，日本的NHK又要如何斷章取義報導中國
人的素質？
沒有人有時光機，可以到未來看看結果後再來選擇。
凡事做最壞的打算，最好的準備。
假使你現在要一直針對中共針對此事審核新聞這點打，討論起來根本不會有交集。
你現在可以以自由主義者的身份大聲說「不該審核」，但務必記得……你不能保證未來如
何發展。
既然沒人敢保證未來局勢如何動盪，一直打阿共審核這點實在不厚道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.185.14