Re: [討論] 關於新聞自由發表一點拙見

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: 就等你在舉七五了
: 七五發生的當天和次日，漢人沒有任何大規模的報復行為或者言論
: 反維族言論和遊行發生在7月7日
: 為什麼會有反維族和反穆斯林遊行？
: 就如同這裡某個A某聽不懂的那句話一樣
: “穆斯林是共產黨的爹”，爹有特權，犯罪可以輕判不判
: 既然共產黨當局不肯主持公道，甚至不向其它鄰近城市通報實情
: 在發生嚴重暴行後，收繳漢族民工自衛的棍棒，但不收繳維族的刀具
: 民眾舉報歹徒在城外的窩點，也以不再城內為由拒絕搜索
: 甚至極力在媒體上壓制報導的力度，不要說總書記，
: 連自治區書記都沒有出來講話
: 讓漢族的民眾感到氣憤難平，才有了7月7日的遊行，
: 這時候新疆自治區書記才跑出來喊話，呼籲民族團結
: 總想著操弄媒體，把老百姓當木偶，以為想讓老百姓
: 知道什麼不知道什麼就可以控制老百姓，成功了嗎？

我個人的態度前面已經借用一個網友的話說了：
“為什么這些恐怖襲擊有可能導致公眾情緒擴大到全體維族同胞？
就是因為我們不像這樣堅決的的給出一個名字，一群人，
情緒只好泛化到整個無辜的特征族群。
想要不泛化矛盾，就要告訴老百姓我們該恨誰，
不是虛頭八腦的恐怖分子，是要知道誰干的，他受到應有的懲罰沒有”

: 同樣的，又是操弄媒體，一方面歷來從不講真話，因此沒信譽，
: 在該事件發生時，無論維族還是漢族都不信政府的公告
: 媒體沒有對事件做深入和令人信服的報導，而是一貫的低調處理
: 一方面在這個事件裡也不講真話，外加繼續施行法西斯式的對漢族歧視法律
: 或者司法慣例，比如兩少一寬
: 這種愚蠢的不說真話、執行不公平政策，讓長期受到維族欺負的
: 漢族民工爆發了“街頭正義”的行動。
: 明明是共產黨撒謊、暴政，造成了雙方衝突升級，
: 最後把問題歸結為事發時撒謊撒得不夠？所以要更多的管制媒體？
: 你管制到了嗎？你把媒體“陣地”讓出去，
: 讓漢族民工的民族意識抬頭，讓疆獨組織通過網絡控制維族民工
: 最後大打出手
: 大打出手之後仍然搞河蟹，河蟹的後果是
: 之一新疆的維族唯一信息來源是疆獨組織，最後群情激憤
: 之二漢族對即將到來的危險渾然不知——這時候新疆當局已經
: 知道恐怖襲擊將會到來，但是選擇不在媒體報導動向
: 共產黨真的不要再撒謊了，已經吃過那麼多虧，不接受教訓嗎？


你有不信的權利。
你說的這些東西大陸論壇上已經討論得夠多了，
我也沒必要專門在這地方討論這個問題。

至于“兩少一寬”的政策，有人提供了這樣一條信息：

不負責任轉載自百度知道，由中央宣傳部、統戰部、國家民委三部委2010年7月9日
發布的一份文件稱，對於違法犯罪，不論涉及哪個民族，都要堅決依法處理。這是
自1984年中央在開始「嚴打」斗爭后，基於民族地區實際情況，以及體現國家對少
數民族的扶持政策，發布5號文件，要求「對少數民族中的犯罪分子，要少捕少殺，
在處理上一般從寬」的政策后，中央部委文件中首次提出各民族在法律面前一律平等。
當然了，文件是發了，但歷史是有慣性的，對于二十多年來養成的習慣也是很難改的，
什么時候能落實就不一定了。


看過百度百科里對“兩少一寬”的介紹后，我個人的態度（對上面的回復）是：

在少數民族自治地區出現的案件，如果按照歷史慣性當前不能落實新政策，可以原諒。
在非少數民族自治地區出現的案件，就不應該不落實新政策了。
比如百科中“少數民族中犯罪的幾個特殊性”一節提到的幾個問題，
在少數民族內部，處理某個少數民族內部的矛盾，
是可以尊重這個少數民族的歷史傳統的（但也要引導他們向更文明的方向轉變）。
但處理某個少數民族跟其他民族之間的關系，就不適用了，
而需要一個統一的無例外的尺度。


最后，我相信，十八大后成立了國家安全委員會，安全包含對外和對內兩個方面，
在習近平總書記的領導下，肯定會有一些新的舉措來解決這些問題。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.57.187.226
噓 lomgray:沒讀完你的大作，但是看到你引用的文件之
→ lomgray:後我笑了，就在2014年民委還在各地的警署
→ lomgray:不斷的往外領維族小偷。這點基本的事實都
→ lomgray:都否認或者裝不知道的話，我看沒啥好聊的
那個文件可不是我引用的，是我轉引的別人的帖子，而他又是看的百度知道。
你所謂的“基本事實”我確實不知道，不存在承認、否認或裝不知道的問題。
我平時不跟民委、警署、維族小偷接觸。我也不知道你的信息來源是什么。
至于“領小偷”，跟那個文件有什么矛盾，還請明示。
漢族人印象里是維族小偷多一些，但漢族也有小偷，
小偷應該受到什么處罰？漢族小偷就不能來人領了？
我不懂，向你請教。
※ 編輯: jonahchang      來自: 113.57.187.226       (03/03 00:20)
噓 lomgray:領小偷就是維族慣偷被抓之後，它的同夥會
→ lomgray:聚集鬧事，然後民委為了平息民族糾紛、群
→ lomgray:體性事件，會要求公安釋放小偷，而不履行
→ lomgray:法律的程序。這之間的操作，是由各地抑制
→ lomgray:群體性事件的硬指標驅動的，由黨的政法委
→ lomgray:和民委操作的。至於來源，來源於廣大中國
→ lomgray:被小偷偷習慣了的人民。警察也會訴苦~
盜竊是侵犯財產權，這個我覺得都可以先放一放。
先把侵犯生命權的搞平等了，我想就能解決大部分矛盾。
※ 編輯: jonahchang      來自: 113.57.187.226       (03/03 00:35)