Re: [閒聊] 烏克蘭事件對中共當局

[ottoyu (otto)]

※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 歐美國家 不用武力制裁俄羅斯
: 用經濟制裁.....
: 俄羅斯是能源輸出國 手中還有牌.....
: 中國目前經濟是靠出口為主
: 還沒轉型以內需為主
: 所以南海爭議 中國如用武力解決 ....就算美國不用武力介入
: 用經濟制裁中國  中共可能會損傷很多
: 個人小看法

如果經濟制裁管用，美國就不那么著急了，戰略再平衡、重返亞洲也好，強推TPP也好，
都說明現有手段無法控制中國。

現在全球化，誰也離不開誰。經濟上，中國離不開國外，最根本是因為勞動力問題，而國
外離不開中國，是資本家賺錢+百姓的生活質量，而且現有模式下沒有替代答案。

你說誰更離不開誰？

中國出口多，進口也多，外貿對GDP貢獻率前兩年已經可以忽略不計，13年都是負的了。

如果貿易戰，中國面臨對外勞動密集型的大規模失業，還可以通過加大投資、僱人挖坑再
僱人填坑的方式在几年之內克服，如果進入戰時經濟，就更沒問題了。

而發達國家面對的是資本家賺不到錢（像通用、大眾、聯合利華、甚至肯德基的主要利潤
現在都來自中國），普通百姓的衣食住行在短時期內無法得到滿足，通貨膨脹會很高。民
主政體下，根本撐不住。除了政治狂熱分子和能夠通過賣空得利的人，沒人會支持。

當然，這種一損俱損的事，大國的政治精英集團是不會讓其發生的。


中國現在和平發展的利益遠大于戰爭，對南海也是。控制或不控制，留下爭議就好。

目前，中國的策略有好到壞是︰和平發展、全面大戰、局部沖突。局部沖突對中國最不利，
中國寧可全面戰爭發揮自己的長處，也不會選擇局部沖突。

中日、南海不過是中國實力增長后的摩擦，慢慢適應就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.161.31.189
→ seidokaikan:為何局部衝突不好???  黃岩島模式我
→ seidokaikan:覺得蠻好的
推 ianlin45:這時候不得不說 還好中國不是選舉政治
→ ianlin45:不然利益團體跟媒體煽動一下 領導不得不
→ ianlin45:服軟  外國勢力輕鬆壓制中國崛起
推 seidokaikan:同意iank大
推 calebjael:樓上﹐原po的意思是﹐局部沖突不如全面
→ calebjael:大戰﹐全面大戰又不如和平發展。對於中
→ calebjael:國來說﹐這個局部沖突是最不利的。而這
→ calebjael:種最不利﹐在不少人看來﹐依然是對中國
→ calebjael:有實質獲利的。這就是問題的關鍵所在。
→ calebjael:也正因此﹐這些年來外界對付中國的招數
推 YouthSouth:全面大戰的戰略意義是？請指教？
→ calebjael:就單一化成爭取中國自己內亂了。
推 seidokaikan:我覺得全面大戰對目前的中國極不好
→ seidokaikan:中國快速變強 但還不夠強 需要時間
→ seidokaikan:但釣魚台 南海等地 該衝突就要衝突
→ ianlin45:中國只要自己不亂　不管外界怎麼發展
→ ianlin45:它都有對策
推 calebjael:全面大戰對中國確實是不好﹐但對對手更
→ calebjael:不好。這麼說吧﹐以正分為利好﹐和平發
→ calebjael:展中國是100分﹐而對手如日菲這些是20分
→ calebjael:中國的利好大。全面大戰中國是負50分﹐
→ calebjael:但由於很多優勢手段不受限制可以用﹐日
→ calebjael:菲越等可能會負70分﹐而局部沖突雙方的
→ calebjael:手段都有受限制﹐事實上等於中國拉低自
→ calebjael:己不出全力﹐雙方都是正5到負5之間﹐最
→ calebjael:多也不過是佔有5+5=10分的優勢﹐這個優
→ calebjael:勢還不如全面大戰多。因此現在是中國威
推 seidokaikan:中國 vs 菲 + 越 + 日 絕對大勝 但美
→ seidokaikan:國呢?  中國和美國的戰力還有不少差距
→ calebjael:脅別國“不爽來戰”更多於別國威脅中國
→ calebjael:沒錯啊﹐中美還有差距﹐而這個差距在全
→ calebjael:面大戰時會減少。譬如說﹐美國不會也不
→ calebjael:敢出動百萬陸軍登陸中國﹐局部沖突時美
→ calebjael:國在海空能夠獲得的優勢﹐在全面大戰時
→ calebjael:就無法轉化為絕對的勝勢。所以局部沖突
推 william2001:不覺得對日是大勝。等2030年後比較穩
→ calebjael:中國會敗﹐全面大戰要徹底打敗中國很難
→ calebjael:也即全面大戰不敗比局部沖突不敗更易。
推 seidokaikan:別國越來越窮(美) 中國越來越有錢
→ seidokaikan:越慢大戰 中國越有利
推 william2001:有利沒錯。但也只是籌碼較多而已。
→ william2001:沒有7成以上的勝算還是不宜冒然出兵。
→ william2001:其實中國自身的條件也禁不起幾場敗仗
→ william2001:看到尼古拉二世的下場。我覺得很慘
推 calebjael:這是當然的﹐所以和平發展才是大利。原
→ calebjael:po也是將這三種做從最有利到最不利排序
→ lovepeace83:全面大戰？意思就是帝國主義自己製訂
→ lovepeace83:的遊戲規則又不想玩了直接上來明搶？
→ lovepeace83:那好啊，中國別的能力沒有，拉墊背的
→ lovepeace83:總可以吧。
推 seidokaikan:小衝突 取佳 小衝突 > 和平 > 大戰
→ seidokaikan:更正 小衝突最佳 英雄(王偉) 的中美撞
→ seidokaikan:機 南海中美撞船 黃岩島 釣魚台 ^^