作者baboosh (大王椰)
站內CrossStrait
標題Re: [討論] 服貿我也只是略懂略懂
時間Thu Mar 20 10:54:59 2014
服貿的問題 不是產品哪裡製的問題
而是更根本的允許陸資投資台灣產業
將面臨台灣產業被中國完全控制
這是最恐怖的地方
不要忘了日殖時期 日本人是怎麼控制台灣經濟
日本人當老板 剝削台灣人 日本吃肉啃骨頭 台灣只能喝湯
問題一 外國人也在台灣投資 跟中國區別是啥
答:沒有任何一個外國會全面涉入台灣的所有產業
但中國會 目的啥 不用我再說了吧
問題二下次在說
講太多你們都聽不進去
※ 引述《tgoc6280 (好無聊來聊天)》之銘言:
: 好的我今天略看了一下兩岸服務貿易協議(就是所謂的服貿)
: 別的先不說我就針對"服貿懶人包"裡面的東西分析一下
: 其一.
: 有毒的米不能吃,有毒的協議當然不能簽
: 但是"黑箱"跟"有毒"是不同的東西,菜市場的菜都沒貼標籤都是所謂的"黑箱"
: 所以我們從小就吃有毒的東西嗎?相信大家很聰明,想必是不一定的,這段話只是在使你
: 認為服貿就是有毒的絕對不能吃的片面說詞。
: 其二.
: 服貿是從2010年6月29號所簽的ECFA所延伸出來的協議,並且在簽署ECFA後六個月就開始
: 協商所謂的服貿協議,並不是所說的簽了之後總統說不用辦公聽會,而是在2013年6月21
: 日.6/25.6/26.7/22.7/29各舉辦了數場的公聽會及記者會,2013年7月29日立法院舉行臨
: 時會,在已經舉辦過4場公聽會的狀態之下進行朝野協商,並不是所謂的沒有舉辦過公聽
: 會。
: 其三.
: 陸資來台可以暢通無阻對你們有甚麼影響?如果你是愛台灣的你就會買台灣所製的東西,
: 如果你想要買便宜的東西可以去買大陸來的,對台灣本土的企業有沒有影響取決在"你"而
: 不是在"協議",況且這個社會是需要競爭才能進步的,為什麼有些企業可以反過來在對岸
: 的市場佔有很高的知名度,為什麼有些東西只能在台灣而且怕對岸的東西過來?對你說對
: 岸的東西都可以銷過來,如果是對岸來的豬肉你吃不吃?對岸來的臭豆腐你吃不吃?知道大
: 陸貨品質不保證,知道如果看到也不會買,為什麼簽了條約之後買的所有東西都會變成大
: 陸貨?沒有人強迫你去買大陸貨沒有人強迫你用大陸的東西,最終的選擇權還是在你自己
: 。
: 其四.
: 其他國家簽屬這個條約舉辦很多次公聽會他們的公民都會去聽、去發表意見,反觀我們的
: 公民只會變成聰明的一方的旗子,去幫所謂的"他們"爭取利益,不夠有公民素養的人民發
: 表的不是自己的意見自己的看法,只會變成政治家的政治手段,好好想想你們現在是為什
: 麼這麼做,自己抗爭要爭取的東西是甚麼?
: 其五(也是我覺得最重要的一點).
: 兩岸服貿協議內容包括文本、特定承諾表及關於服務提供者的具體規定等3部分,其中特
: 定承諾表也就是"市場開放清單是我現在要討論的東西,,臺灣對大陸共有"64 項"開放承
: 諾,但其中只有"37 項"是新增或擴大開放陸資投資的項目,而大陸對台灣則有"80 項"開
: 放承諾,這就是所謂的對岸都可以過來、我們都可以過去?所以64個紅點80個綠點這樣的
: 畫面你們會覺得萬綠叢中一點紅嗎?
: 好了這就是所謂的"明顯的黑箱內容"了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.34.44
推 eyehatebarca:幹..我正以為終於有人要白話的說清楚 114.34.144.125 03/20 11:00
→ eyehatebarca:這件事..結果就富奸了 114.34.144.125 03/20 11:00
推 flander:臺資不是也投資大陸嗎? 113.247.252.94 03/20 11:12
推 wolfpeter:中國讓利台灣比較多的說法是自欺欺人 123.193.71.8 03/20 11:21
→ wolfpeter:當中南海精英吃素的喔XDDDD 123.193.71.8 03/20 11:21
噓 zhongxia:講話講一半119.146.189.102 03/20 12:32
推 inebriety:美國也幾乎涉入台灣產業了 118.233.186.37 03/20 14:49