Re: [討論] 服貿我也只是略懂略懂

[kstmasa (雞排)]

※ 引述《tgoc6280 (好無聊來聊天)》之銘言：
: 好的我今天略看了一下兩岸服務貿易協議(就是所謂的服貿)
: 別的先不說我就針對"服貿懶人包"裡面的東西分析一下
: 其一.
: 有毒的米不能吃，有毒的協議當然不能簽
: 但是"黑箱"跟"有毒"是不同的東西，菜市場的菜都沒貼標籤都是所謂的"黑箱"
: 所以我們從小就吃有毒的東西嗎?相信大家很聰明，想必是不一定的，這段話只是在使你
: 認為服貿就是有毒的絕對不能吃的片面說詞。
: 其二.
: 服貿是從2010年6月29號所簽的ECFA所延伸出來的協議，並且在簽署ECFA後六個月就開始
: 協商所謂的服貿協議，並不是所說的簽了之後總統說不用辦公聽會，而是在2013年6月21
: 日.6/25.6/26.7/22.7/29各舉辦了數場的公聽會及記者會，2013年7月29日立法院舉行臨
: 時會，在已經舉辦過4場公聽會的狀態之下進行朝野協商，並不是所謂的沒有舉辦過公聽
: 會。
: 其三.
: 陸資來台可以暢通無阻對你們有甚麼影響?如果你是愛台灣的你就會買台灣所製的東西，
: 如果你想要買便宜的東西可以去買大陸來的，對台灣本土的企業有沒有影響取決在"你"而
: 不是在"協議"，況且這個社會是需要競爭才能進步的，為什麼有些企業可以反過來在對岸
: 的市場佔有很高的知名度，為什麼有些東西只能在台灣而且怕對岸的東西過來?對你說對
: 岸的東西都可以銷過來，如果是對岸來的豬肉你吃不吃?對岸來的臭豆腐你吃不吃?知道大
: 陸貨品質不保證，知道如果看到也不會買，為什麼簽了條約之後買的所有東西都會變成大
: 陸貨?沒有人強迫你去買大陸貨沒有人強迫你用大陸的東西，最終的選擇權還是在你自己
: 。
: 其四.
: 其他國家簽屬這個條約舉辦很多次公聽會他們的公民都會去聽、去發表意見，反觀我們的
: 公民只會變成聰明的一方的旗子，去幫所謂的"他們"爭取利益，不夠有公民素養的人民發
: 表的不是自己的意見自己的看法，只會變成政治家的政治手段，好好想想你們現在是為什
: 麼這麼做，自己抗爭要爭取的東西是甚麼?
: 其五(也是我覺得最重要的一點).
: 兩岸服貿協議內容包括文本、特定承諾表及關於服務提供者的具體規定等3部分，其中特
: 定承諾表也就是"市場開放清單是我現在要討論的東西，，臺灣對大陸共有"64 項"開放承
: 諾，但其中只有"37 項"是新增或擴大開放陸資投資的項目，而大陸對台灣則有"80 項"開
: 放承諾，這就是所謂的對岸都可以過來、我們都可以過去?所以64個紅點80個綠點這樣的
: 畫面你們會覺得萬綠叢中一點紅嗎?
: 好了這就是所謂的"明顯的黑箱內容"了
------------------------------------------------------------------------------

反黑箱程序的人我尊敬他，也支持他，因為他們捍衛的是法治精神，遵從法律程序。

反服貿的人，我真的不懂，當初ECFA的時候就已經有談到服貿了


"是海峽兩岸依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條所簽署的服務貿易協定"
來自維基百科

為什麼當初ECFA的時候，我就沒看到有那麼多人來反ECFA或服貿~

小小見解，請多多指教。



--
TruSpec&UrbanForce 外套&風衣
皆有防風防水的功能
http://ppt.cc/AeNo
有興趣者 加入社團看詳細說明喔~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.118.241
→ AVENTCHILD:我覺得有三個層次：反黑箱，反服貿，
→ AVENTCHILD:反中。第一個很好，第二個待討論，第三
→ AVENTCHILD:個在渾水摸魚
推 hdrown:但是反黑箱也是个伪命题，不是吗？
→ Kunluns:反中才是真的，其他都是藉口。
→ Kunluns:和兩新的協議，也是黑箱，有人反嗎？