Re: [請益] 假設2016蔡當選,服貿等協定中國如何處理?

[yanke (謝煙客)]

※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: 小英在2012就說,"概括承受"馬政府三通 ECFA 陸客來台 等兩岸協議,
: 也就是馬政府簽越多兩岸協議,小英概括承受越多
: "假設1"如果2016小英當選,但又不承認台灣是中國一部份的一個中國原則,
: (承認一中一台的一個中國原則,還比較可能)
: "假設2"服貿 貨貿等協議,也在2016 5/20小英就職之前簽好了,
: 中國已跟台灣簽好的ECFA跟服貿 貨貿等協議,中國會如何處理?
: 已經簽好的協議,中國敢廢除嗎?這樣以後各國誰還敢跟中國簽經濟協定
: 如果不廢除,那中國面子又掛不住(因為蔡不可能承認台灣是中國一部份)
: 而且廢除也代表對台經濟統戰整個失敗,胡錦濤跟習近平的臉被打很大,
: 大家覺得,到時中國該如何處理?

政治是經濟的上層建筑。一切政治斗爭源自經濟斗爭。

反過來，政治爭斗不能達到妥協，自然會反映到經濟面。

臺灣經濟對大陸來說，影響不大，對臺灣自己呢？

你的問題，要反過來問：臺獨人士敢不敢上臺后宣布激進的不能被大陸接受的
政治態度，并甘以臺灣經濟為代價。

這是打算自己打自己臉的節奏么？


話說回來，民進黨為了掌權才操作臺獨理念，不要真當他敢。美帝并不想被逼
和大陸對決。連日本比臺灣重要的多的盟友，美帝都沒扯下臉皮嘛。水扁兄當
年被白宮罵三字經，8年也沒敢走向實質臺獨，忘記了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.206.149.38
※ 編輯: yanke           來自: 140.206.149.38       (03/23 11:04)
推 avadar:應該是要ecfa又不承認一個中國
→ avadar:之後就看中國如何接招了
→ avadar:因為不承認一中,就切斷給台灣的經濟紅利
→ avadar:那中國胡習的"對台讓利",經濟統戰也失敗了
→ expectations:我覺得你將一切政治社會現象以簡單的
→ expectations:唯物論解釋不對.你所說的經濟鬥爭是
→ expectations:你所說的經濟因素不是主因，雙邊在自
→ expectations:由民主人權公義方面的歧異才是矛盾所
→ expectations:在.你的觀點跟cale大很像,都是官方黨
→ expectations:教育教出來的,偏重經濟因素,忽略人心