Re: [閒聊]台獨本土派不是覺得大陸人爛嗎？怎麼還怕他們來競爭？

[konger (konger)]

允許旅游業去大陸開店，
又沒逼你去新疆開，河南開。
你都知道新疆，河南不能去了，老板不知道？
這個隨便google一下就有了吧？






※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 幾篇文章一起回
: 為何台商當年不怕 因為台商當年處於優勢 當年中國民生經濟基本毫無建設經驗
: 還記得當年 台灣經驗 各種商業雜誌很愛掛在嘴邊嗎
: 所以 當時的台商夾著 資本 技術 語文的優勢進攻大陸市場
: 當年那些老台商的確賺到錢 如果你認識一些老台商
: 就知道他們很愛吹 當年他們是一個月賺多少錢 又如何一擲千金
: 當年老共為何不怕 如果讓我回到1990 我也很納悶為何老共不怕這樣的經濟侵略
: 但是 後見之明來看 共產黨確實有一套 他用政府的優勢 養套殺這些外商
: 落荒而逃 連滾帶爬的逃出中國外商 每年都聽到
: 你要知道現在中國的資本企業已經遠超過台灣 中國的政府效率也遠超過台灣
: 就這樣的現況 就憑一句 我不怕 我真不知道你的信心來源在哪裡
: 何況還是一個對你有政治 領土野心的政府
: 撇開政治問題不說好了
: 我前面文章說了 中國內部有些省分的是以詐騙無賴出名
: 大陸各省都避之唯恐不及 你台灣人心臟大到無差別接受？
: 外商日資 美商都是相對合法 守法 即便他們內部也是時有醜聞
: 但是 要你來中國真正多跑跑業務個幾年
: 實在很難相信你敢對中國的企業全面開放
: 服貿協議這樣廣泛的開放本來就是莫名其妙的 即便在wto架構下
: 也應該要把開放層面現縮到最小
: 台灣最需要的是中國的重工業投資 航空 造船 太空工業
: 你開放中國一堆服務業進來台灣本來就已經飽和的市場有何用？
: 不去引進台灣最缺的東西 去引進一堆會排擠中小企業的產業要做啥？
: 腦袋就只會幻想開放了 台灣產業個個就變超強 這是不可能的 醒醒吧
: 在台灣內部不去整合好自己的產業前 貿然開放 就一條死路罷了
: ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: : 當年百萬台商到共產黨統治的地區經商，
: : 那時的台商根本不怕什麼威權體制，
: : 那時候的老大還是下令坦克打學生的鄧小平。
: : 而且當時的大陸人也沒有說什麼怕台商來競爭，
: : 會壓低大國人的平均薪資。
: : 他們反而從台商較他們先進的管理技術裡面獲得養份，
: : 能後培育了很多新的他們自已的本土企業。
: : 結果20幾年後形勢逆轉了。
: : 現在，台獨本土派居然會怕陸商來台灣經商、投資，
: : 我是想問當年台灣第一勇的那種霸氣跑哪裡去了。
: : (哇阿勇啊)
: : 難道只敢在PTT上面罵他們，
: : 不敢在各行各業和他們競爭嗎？
: : 你們不是一直覺得大陸人比較遜，沒水準，
: : 怎麼會怕他們來呢？
: : 怕比不過爛的？
: : 台灣很歡迎美式企業如麥當勞、GAP、好市多，
: : 或是日式企業如摩斯漢堡、大創百貨、無印良品、吉野家、7-11、全家，
: : 怎麼民進黨沒有為了本土企業如香雞城、三商百貨哭泣呢？
: : 當時就不擔心本土企業被這些外來企業消滅掉。
: : 這根本就雙重標準。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.131.17.42
推 baboosh:現在是河南老板可能來台灣開 懂不
→ baboosh:台商不怕死的趕去新疆 那是他自己帶種
→ baboosh:河南籍商人來台 我是反對的
→ konger:旅游業那個條文根本就是臺灣不對大陸開放
→ konger:大陸業者只能做臺灣籍人士的島內旅游
→ konger:大陸也沒哪個省敢明說河南人不能來。
推 baboosh:旅遊業是台灣比較得利的項目 其他呢？
→ konger:這種事臺面下做就好了。把洗澡水和孩子
→ baboosh:大陸一個國家當然不能這樣明訂啦
→ konger:一起倒掉？條文不都是要公平，大陸哪個省
→ baboosh:但是私下躲河南人多的咧 台灣沒跟大陸統一
→ konger:敢說我這個開放排除河南省？
→ baboosh:我不明白台灣幹嘛要無差別接受所有省分
→ konger:全世界跟大陸簽FTA的哪個會說排除河南省？
→ konger:你這個批評得毫無道理。
→ konger:全世界根大陸談的都是無差別接受
→ baboosh:那現在應該要起草一下
→ konger:資質審核防騙子是另外一回事
→ konger:WTO160個國家你翻出哪個條約會說這個省
→ konger:不好我們不要？
推 baboosh:不跟你糾纏 一句話說 台灣簽 弊大於利
→ baboosh:有些大陸人愛說 大陸讓利多少 自己吃虧啥
→ baboosh:就服貿這件事情 你們要能說服共產黨不簽
→ baboosh:算我謝你 你們也不用老感覺自己吃虧了
→ konger:我沒覺得有多吃虧，臺灣只占大陸外貿4%
→ baboosh:如果今天要簽重工業投資 我雙手贊成
→ baboosh:大陸可以把高鐵 造船 航太拿到台灣生產
→ konger:你這個就是好的我都要，壞的我不要
→ baboosh:大陸不拿這個來 搞一堆旅行社來幹嘛 免了
→ inebriety:想問椰妹 簽了你在對岸能過更爽嗎
→ konger:你買了四斤排骨老板送三捆蔥，你說排骨我
→ baboosh:這個問題是 從頭到尾都沒好的
→ konger:我不要蔥我要？
→ baboosh:金融業去大陸 也只能作台商生意啦
→ baboosh:服貿根本就沒搞頭
→ inebriety:我知道阿 對岸銀行開得跟台灣711一樣多
→ konger:現在連臺商都沒得做不是嗎？
→ baboosh:我能決定的話 那就服貿退回不簽呀
→ inebriety:他們人民也不會存台灣人的銀行
→ baboosh:對 服貿能讓金融業去大陸做台商 都死全台
→ baboosh:這個代價太大 期望值不知道負多少
→ konger:這個負是怎么算出來的？
→ konger:銀行risk 部門那么多人算出來是正的
→ konger:只有你算出來是負的？別人都是傻子你不是？
→ konger:金融業是傻子明知道是負的還傻傻跑去？
推 baboosh:對台資銀行來說 他是正的呀 其他還有呢？
→ baboosh:電商穩死的 其他一堆貿易商也不用說
→ konger:那你所謂負的是說什么？不知道你在說什么
→ baboosh:就是弊大於利 8好意思 我業餘評論家
→ baboosh:我沒空去算那些東西 但是 條文簡單看看
→ konger:那就是銀行的正換電商的負了，銀行工資高
→ baboosh:不認為有賺頭 沒賺頭的生意不做 THATS IT
→ baboosh:銀行在大陸賺錢 然後一堆台灣內部失業
→ konger:還是電商工資高？我看雅虎其末做得那么爛
→ konger:工資很高？
→ baboosh:簡單說就是銀行老板賺錢 台灣薪水接資錯賽
→ baboosh:台資銀行老板在大陸賺到的錢 會分出來嗎
→ konger:半導體業不起來你以為臺灣薪水能到22k?
→ baboosh:不會嘛 但是在台灣的小員工可就慘了
→ konger:所有東西是連動的半導體老板不賺錢能22k?
→ konger:在家賣雞排賣給誰？
→ konger:聯發科的人賺了錢會捐出來？沒這些你能22k?
推 baboosh:好啦 我要睡覺了 該說都說了
→ konger:安安~
推 Crazyfire:給虧嗎?
→ GordonBrown:安安 要視訊嗎
→ Crazyfire:安安~幾歲? 住哪? 東莞嗎?
推 Crazyfire:莞獨尚未成功  GB仍需努力!
推 GordonBrown:謝謝您~東莞需要更多你這種有識之士
→ JZinNYU:你這種唯地點論實在有失偏頗，好人壞人
→ JZinNYU:哪里都有，整體素質不能代表全部，這是其
→ JZinNYU:一。市場經濟是一個自覺排斥非法競爭和壟
→ JZinNYU:斷的體制，陸企來台必然也要遵守台灣法制
→ JZinNYU:不然自然會被淘汰，這是其二
→ JZinNYU:鑒于台灣和大陸目前的政治局勢，台灣雖然
→ JZinNYU:最缺航太等精尖科技，但是也絕不會向大陸
→ JZinNYU:大陸開放，而服務業必須開放，不只是為了
→ JZinNYU:台灣企業走出去占領大市場，也是基于對等
→ JZinNYU:對等原則，能做出的最好選擇，這是其三
→ JZinNYU:其實服貿協議的簽署是遲早的事情，從戰略
→ JZinNYU:高度來看，台灣必須融入中國的經濟體制
→ JZinNYU:不開放，你的小企業在國際市場上漸失競爭
→ JZinNYU:力，必死。開放，雖然會面臨大量陸企競爭
→ JZinNYU:可能會死一部分，但是一定會有另一部分活
→ JZinNYU:下來。當年大陸加入WTO，大陸的民營企業
→ JZinNYU:面臨的是比你們更為凶狠的競爭，因為發展
→ JZinNYU:時間短太多，也確實死了很大一部分，但是
→ JZinNYU:現在回頭看，華為、聯想、阿里巴巴、甚至
→ JZinNYU:比亞迪、吉利汽車，都成為了很好的企業
→ JZinNYU:因此，我們討論的其實已經不是要不要簽的
→ JZinNYU:的問題。而是，怎么簽？要不要動搖到台灣
→ JZinNYU:的民主立法過程。