Re: [閒聊] 關于反服貿，我想說兩點

[inebriety (酩酊)]

※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言：
: 扯那么多所謂的經濟利益是沒有用的，反服貿的本質原因是反大陸
: 那些所謂臺灣利益受損什么的都是違心的，傻子都知道明顯是大陸讓利
: 那為什么大陸讓利還是反呢，是擔心臺灣對大陸的依賴性會進一步增加
: 到時候就睡逐漸的從經濟上統一
: 所以反服貿這么厲害，可以認為是最后的抗爭了

讓利究竟是怎樣的讓利其實也沒人清楚，

台灣這麼多經濟學者都各說各話了，非專精在這方面的台灣人又怎能瞭解大陸如何讓利？

都是專家、學者卻有不同的論調，你確定傻子知道明顯大陸讓利？


1.恐中甚至厭中的確是最大原因，

  國家與國家間的交流程度不一，就像今天老共與老美跟南非簽協議不可能放一樣標準。

  所以說台灣人對中國雙重標準是沒錯，不過任何國家間感情不同，標準當然也不一樣。

  假使對待任何國家都不應該雙重標準，我想也不用每個國家個別談判了，反正標準一樣

  那還談這麼多次幹麼，一張條約就夠啦。

2.中國早期對台商的態度到現在的轉變，是一個變因。

  以前中國剛開放時因沒基礎而積極招商，現在是卻變成一堆鮭魚「回流」。

  地位大不同了，中國已變回原本該有的地位，台灣已經處於弱勢。

3.中國對台灣的任何經濟交流背後一定都有政治因素。

  所以要台灣人不要在討論經濟時參雜政治議題其實是自欺欺人。

  兩岸的政治問題一直沒解決(選擇擱置爭議)，任何交流都會因為政治問題沒解決而帶來

  困擾。

4.中國相對於其他國家有一套自己的玩法，規則是否公正我沒玩過不清楚，但相較其他國

  家是較不公開、不透明應該是沒人反對。
※ 編輯: inebriety       來自: 118.233.186.37       (03/29 09:59)
推 goodhao1:中肯給推
推 RIFF:讓利給資本家 跟 讓給無產階級 是兩回事。
→ RIFF:資本無祖國。資本得利百姓吃虧--不可取。
→ RIFF:事實現在 狡兔資本在免稅天堂都有三窟；資金
推 RIFF:流動隱藏 政府都管不上。
推 baboosh:自由主義最後就是養出少數巨富跟大批無產
→ baboosh:連中產階級都沒有 這樣你們還要完全競爭嗎
→ lmsfrd:承認有政治因素，不承認讓利，說不通。