推 inebriety:朝野協商是根據啥法 能開示與否? 118.233.186.37 04/06 18:44
→ wolfpeter:riff大支持學運? 123.193.71.8 04/06 19:41
推 fermion:這些先進民主國家的學生如果佔領國會而沒 50.187.60.236 04/06 19:42
→ fermion:被電擊,我就服了你 50.187.60.236 04/06 19:42
有些國家不夠先進,
看到她們的不足處,你可以嘲笑然後固守自己的不民主;也可以選擇超越她們。
目前亞洲,沒見到有追求至高等級民主的國家與社會;憾甚...我們比較低等?
推 danielcz:一日一殺 113.4.59.28 04/06 19:47
※ 編輯: RIFF (114.42.225.4), 04/06/2014 20:15:28
推 nbysy:美國一婦人帶豐小孩開車沖擊白宮和國會山﹐ 111.140.14.132 04/06 20:14
→ nbysy:被警察當場擊斃﹐好個民主國家 111.140.14.132 04/06 20:14
美國走下坡了
如北歐比美國先進的國家有好幾個,這我想你也知道吧。
→ vesting: 這是個搶奪話語權與道德權的過程 114.36.250.76 04/06 21:28
噓 apollosun:要是有人想欺負QJ老婆, 113.4.123.247 04/06 22:14
→ apollosun:且他說:法治社會不需守他不想守的法! 113.4.123.247 04/06 22:15
→ apollosun:RIFF估計會說:歡迎歡迎。。。 113.4.123.247 04/06 22:18
要請他先獨立
他獨立後,我納稅的軍隊應該要保護我的家人。
其實,從民主來看,有個QJ共識國家也是不意外的。
目前世界沒有QJ國,這才奇怪,...: 其根源是,想QJ別人卻不想被QJ。
當人不想被QJ時,就已經拒絕了QJ的合法性。
所以:QJ問題不是法治與民主的問題。
推 koukai4:法制與法治高中不是教過了嘛.... 1.171.199.25 04/06 22:49
→ young000:不想守法? 哪就比誰拳頭大? 比誰子彈多? 1.34.229.251 04/07 02:08
不同的民主國家間 法不同; 她們間 不會暴力強迫對方去守自己國的法。
人之間也是。
推 ianlin45:反串吧 111.249.53.99 04/07 10:06
※ 編輯: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 15:57:41
※ 編輯: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 16:19:42
※ 編輯: RIFF (192.192.87.142), 04/07/2014 16:42:25
※ RIFF:轉錄至看板 Policy 04/07 16:48