三十歲以上的台灣人，受的是愛中國教育，課本教台灣跟中國是一國，

中國只是被共產黨佔據，認為台灣人也是中國人，以前的台灣人是反共產黨不反中國

現在三十歲以下，從小到大，大多是受兩國論愛台教育，

也就是台灣跟中國是兩個國家，台灣不是中國的一部分，無論挺藍挺綠，

多認為台灣人不是中國人，討厭共產黨也討厭中國,

因為認為台灣跟中國是兩個國家，

所以這次服貿才會激起各大學 高中 國中的反中潮，兩國論愛台教育，

台灣反中潮日盛，中國想和平統一的話,很難成功

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.223.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397026966.A.77C.html
※ 編輯: avadar (114.25.30.8), 04/14/2014 14:57:49
推 netll123:統一或者獨立本質是國力或者實力的比拼，
→ netll123:民意只是國力的一部分，台灣人把國力就
→ netll123:等同於民調，等同於與台灣關係法
→ AVENTCHILD:看洗腦的功夫
推 koukai4:應該骨子裡是選邊站的功夫...
→ tychiou:統一或者獨立本質是國力或者實力的比拚 在
→ tychiou:國際上 一個中國就是中華人民共和國 幾乎
→ tychiou:沒有人承認 實力懸殊 勝敗立判 可是卻有人
→ tychiou:          中華民國
→ tychiou:睜眼說瞎話 說一個中國就是中華民國 還有
→ tychiou:憲法作後盾 可惜憲法不能讓中華民國進聯合
→ tychiou:國 進奧運 進WTO
→ tychiou:還是請中華人民共和國稍等99年 再統一吧
推 lovepeace83:本來就沒打算和平統一，就是發展武力
→ lovepeace83:反正統一了也要當大爺養著，有啥區別
→ lovepeace83:？核心就是進一步發展武力威懾即可。
→ lovepeace83:吃掉嘴邊的肉還是當釘子拔了，看情況
→ tychiou:本來就沒打算和平統一 這是你說的 那台灣
→ tychiou:人靠向日本也是應該的
→ skytank:可以靠，奴國選哪靠都是奴
→ skytank:管他是日本的南洋道，還是中國祖國寶島
→ skytank:連自強號都搞不出來的地方能成什麼氣候
→ tychiou:中國靠俄羅斯聯合軍演 才有自信面對美日
→ tychiou:哪有甚麼資格說別人奴阿 50步笑百步
推 lovepeace83:哈哈哈，不本來就靠向了嗎？管你應該
→ lovepeace83:不應該。
→ lovepeace83:愚者爭其名，智者務其實。中國要的是
→ lovepeace83:實實在在的掌控，而不是一個名義上的
→ lovepeace83:統一卻可能在某些時候當釘子絆腳的貨
→ tychiou:你的想法很極端 很像當很久的窮人 忽然發
→ tychiou:財了
推 lovepeace83:我的想法一點都不極端，就是掌控。不
→ lovepeace83:會為虛名去求不實際控制的所謂統一，
→ lovepeace83:但要保證能在情況有變的時候迅速消滅
→ lovepeace83:拔刺的軍事能力。
→ lovepeace83:中國的第一要務是防守，美國來了，難
→ lovepeace83:保島上不會吃裡扒外反咬一口，所以在
→ lovepeace83:之前建設迅速打擊能力，寧可沒了進攻
→ lovepeace83:的據點，也要拔了反過來扎人的刺。
→ lovepeace83:至於說美國來不來，那可難說。當年的
→ lovepeace83:大英帝國不也就著鴉片的藉口來了麼。
→ lovepeace83:中國很清醒，不求出去打人，但一定要
→ lovepeace83:讓別人不敢來打。
→ tychiou:好 以台灣(ROC)為例 假設2016年 台灣(ROC)
→ tychiou:統一了 而你是習近平 你要怎麼做?