Re: [募集] 說說大家認為馬政府是"暴政"的想法吧

[kk103 (以兼易別)]

談不上暴政啦，充其量也就是不得人心而已。
個人認為KMT盡快下臺會對臺灣的政治健康有益，但這其實并非KMT的施政有什么問題
只不過是它政策操作手法拙劣，官僚式的作風將政府和民眾越拉越遠
然后它還將兩岸關系和自己的政黨利益綁定

: ---
: (回到主題)
: 我所認為的馬政府當前與六年來的暴政
: 1. 透過暴力鎮壓的方式對抗手無寸鐵平和抗議的人民  進而造成人民流血受傷

這個真沒看出來，就目測而言臺灣鎮暴警已經算相當克制了
這要是在歐陸的話，呵呵……

:    事後還嘴硬不道歉  耍權威

它真沒覺得自己有做錯什么，雖然我們可以列舉一堆它政策操作上的問題
但就政策本身而言，也就平平而已

: 2. 無視服貿的通過  會對於國家安全 經濟秩序 中小企業人民生計 現在在學學子的未來
:    等等直接的影響  以違反程序正義與民主代議制度的設計

個人覺得沒什么大影響，200多個行業才開放64個，而且也就是做個開放承諾而已
中國也是WTO成員國，臺灣就連WTO的開放承諾都沒給大陸兌現
我估計就服貿大陸根本沒指望臺灣會兌現承諾，直接用國內法限制就對了嘛
要說程序和代議制度，KMT也沒問題啊，立法院多數已經夠數啦
倒是DDP杯葛審議的問題很值得研究研究
說到底還不是臺灣的民主制度本身的設計，讓在野黨處于弱勢地位
使得在野黨的制衡作用不得不通過非制度的方式進行
雖然KMT在這一問題上脫不了干系，但說阿輝伯和DDP是肇始人和推波手也不為過
（DDP自己執政時，為了對付控制立法院的KMT可是想了不少辦法
要說KMT鉆了制度的漏洞，那這些洞當初都是誰打的？）

:    以總統身兼黨主席的濫權方式  干預國家憲政分權體制

李登輝 總統：1988-2000 KMT主席：1988-2000
陳水扁 總統：2000-2008 DDP主席：2002-2004 2007-2008

說他干預分權機制，是事實也沒錯。不過他也不是第一個這么干的人
最重要的，是他本人的行為沒有任何違法或違規的地方
當然，責任都是在他手下，他自己沒責任
至于他是不是算計好了，讓手下為自己頂包被黑鍋，我就不揣測了

: 3. 以黨主席的身份  發動九月政爭  被法院判決敗訴的黨籍案與檢察總長洩密案

總檢泄密責任在總檢，這事最后也追究不到馬總統身上
黨籍案倒是很能反映臺灣代議制度上的問題，其實也就是臺灣以黨領政問題的延續啦
歐美民主國家議員轉投它黨，一樣保留議員職位，在臺灣居然喪失黨籍就喪失立委職位
議院議長失去多數議員擁護，一般自動請辭,賴在位子上不走也不會有什么好處
臺灣的政治生態感覺……有點獨特

:    這種赤裸裸的用行政權干預司法與立法權  還硬是狡辯  實是社會動盪亂源之首

馬總統完全沒用行政權干預司法和立法，他做的一切都在“合法”的框架內
甚至他用的“黨權”，也都是合法的。倒不如說，這個制度本身就存在一堆漏洞和問題

: 4. 承認台灣是中國的一部份  以換取成為世衛觀察員出席的身份
:    模糊主權的做法  其實就是在自我放棄於國際間的台灣主權與出賣台灣的主權

也可以學阿扁8年堅決維護主權啊，最后還是要看美國人的臉色啦
不然大陸給臺灣來個戰略物資禁運，呵呵（如果沒有美國干預，大陸絕對做得出來

: (先寫到這  有空晚點補  也希望板友們多加發揮  或轉自他板散播種子  謝謝!!)
: ※ 編輯: mjh (202.229.165.23), 04/29/2014 20:16:27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.207.230.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398778140.A.0CC.html
※ 編輯: kk103 (87.207.230.25), 04/29/2014 21:31:56
※ 編輯: kk103 (87.207.230.25), 04/29/2014 23:52:53
→ tychiou:馬英九身為總統 掌管國防外交兩岸 提名閣
→ tychiou:揆 有行政權 身為黨主席 可指揮黨鞭控制
→ tychiou:黨籍立委投票 影響國會 大權在握 唯一她
→ tychiou:管不到的 只有AIT "因為馬的綠卡問題是複
→ tychiou:雜的政治問題" 馬英九簡直是伊朗前總統
→ tychiou:巴勒維的翻版 XD
→ tychiou:不過這也不算"暴政" 只是不得民心 以及喜
→ tychiou:歡不認輸 在AIT面前裝酷 以免失寵 有點
→ tychiou:孩子氣 哈 XD