Re: [募集] 說說大家認為馬政府是"暴政"的想法吧

[yanke (謝煙客)]

原文盡刪。原諒則個。因內容和您說的可能不是一回事。

臺灣的問題，究其原因，還是在付民主的學費過程中。主要政黨間的內斗導致
內耗。

沒有哪個政黨愿意做出長期規劃，并下定決心為臺灣甘當小人，哪怕是因改革
損害了部分人的利益被趕下臺，從而使另一政黨“漁翁得利”。由此，臺灣也
不會出現政治家，只能出現政客，打短平快。見效快的，通常不是副作用大，
就是不能左右大局。

對于難題，也沒有政黨下決心解決，更加深了臺灣的困境。比如核四：

1980年提出，1982年－1986年編列預算。在1986年反對聲中，79億凍結。
1992年解凍。
1999年動工。
2000年阿扁為履行承諾，宣布不執行興建預算。
2001年情人節，工程復工。

原計劃，2008年底完工。今天可是2014年。在一年一年的拖延中，花錢如流水
一般。既不停建也沒完工。成為當今世界上最貴的核電工程。太搞笑了，也太
可悲了。而且，看起來，還會繼續下去。

這其中，由于涉及美國利益，沒有政黨在臺上敢說放棄的。來來回回又形成了一
種“共業”。現下KMT也不敢在臺上主動STOP，只能推給公投。反正民意要停，
那就無損KMT在美帝面前的形象分。別急著罵KMT。DPP也肯定一樣。這是由臺灣
政治生態決定了的。


有關內政方面，馬英九大錯就是太想當臺灣民眾的共主。一點兒疑問，反抗或困
難都能讓他縮回去。這一點上，顯然比陳水扁差多了。這導致內政不力，政策也
容易形成搖擺不定的勢頭。而當完成連任后，馬英九再想努力時，卻時不我待。
由于內政成績差，導致公權力不被民眾信任，繼而擴大了反對聲浪，馬推行的政
策阻力意外的大。試想，以他在剛上任時挾清廉之形象，DPP形象毀損無力反抗
之時，如果做好幾件內政，自然會在以后無往不力。

政治家要有一定的眼光和膽量，有時候甚至也要敢于和民意對抗。民意是看不到
長遠利益，以及國家或地區自身的危機的。參見本人不久轉載的宋魯鄭一文中英
國首相，德國總統采取的對策。


下一任如果是DPP執政，準備好同樣的社會運動反噬。

臺灣學費要交多久，還要繼續看下去。只可惜沒人發起運動，強行讓這兩個主要
政黨坐下來，好好談一談，達成一種政治妥協默契，停止年復一年的相同的劇碼
上演：上臺的不做事，在野的不合作。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.149.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1398785151.A.D21.html
→ tychiou:核四如果是照慣例 交給有經驗的跨國公司
→ tychiou:設計製造 怕不安全而反對的人會少一點
→ tychiou:可是現在已經來不及了 做也做了 反對的人
→ tychiou:也上街頭了 怎麼辦? 如果如原po所說 把問
→ tychiou:提交給公投 然後依公投結果 執政黨勝 在野
→ tychiou:黨不得再鬧 若在野黨勝 解散國會重選 反映
→ tychiou:最新民意
→ pups914702:現在還有個問題就是目前不能解散國會